Ухвала
від 04.12.2012 по справі 5020-9/095-13/055-5/595-9/078-6/105-10/335
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

04 грудня 2012 року справа № 5020-9/095-13/055-5/595-9/078-6/105-10/335 Господарський суд міста Севастополя у складі судді Юріної О.М., розглянувши заяву інвестора (кредитора) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування арешту рухомого та нерухомого майна Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН Національного наукового центру

у справі за заявою

Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго"

(99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, буд. 44)

до Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН Національного наукового центру

(99049, м. Севастополь, с. Вавилова, буд. 1)

про визнання боржника банкрутом ,

за участю представників учасників судового процесу:

Головного управління юстиції у м. Севастополі -Попова М.Г., довіреність б/н від 02.10.2012;

керуючого санацією -не з'явився;

прокурора міста Севастополя -Почки А.А., посвідчення №005826 від 25.09.2012;

боржника -ОСОБА_5, довіреність №1052 від 06.12.2011;

кредитора, інвестора (ФОП ОСОБА_1.) -ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Балаклавським РВ УМВС України в місті Севастополі 06.09.2007;

-ОСОБА_6, довіреність №825 від 19.03.2011;

кредитора (ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя) -Мачехіна Є.О., довіреність №1838/9/10-0 від 26.06.2012;

- Буштуєва А.С., довіреність №2194/9/10-0 від 10.10.2012;

кредитора (УПФ України у Нахімовському районі м. Севастополя) -Леганькової Н.О., довіреність №38 від 09.10.2012;

- Холобцевої А.С., довіреність №23 від 17.04.2012;

інших кредиторів -не з'явилися.

за участю старшого державного виконавця ВДВС Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі -Васильцова Д.Д., посвідчення СЛ №252.

Відкрите акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго" звернулось до господарського суду міста Севастополя із заявою про порушення справи про банкрутство Кримської помологічної станції інституту садівництва Української академії аграрних наук.

Ухвалою суду від 10.04.2006 порушено провадження у справі, призначено дату проведення підготовчого засідання, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 10.04.2007 визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майном боржника -Трубо Розу Тимерханівну.

21.04.2007 в офіційному виданні -газеті «Голос України»№71 було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Кримської помологічної станції Інституту садівництва Української академії аграрних наук.

16.05.2007 прокурор міста Севастополя повідомив про вступ до процесу в порядку, передбаченому статтею 29 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 14.06.2007 суд замінив найменування боржника на Кримську помологічну станцію Нікітського ботанічного саду УААН -Національного наукового центру.

Ухвалою суду від 13.08.2008 введено процедуру санації по справі на строк дванадцять місяців, призначено керуючим санацією Трубо Розу Тимерханівну (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АБ № 116202 від 18.01.2005), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язано керуючого санацією провести заходи, які передбачені статтею 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в строк до 13.11.2008 подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника.

Ухвалою суду від 11.06.2009 затверджено план санації Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН -Національного наукового центру.

У зв'язку із припиненням повноважень судді ОСОБА_14 на посаді судді господарського суду міста Севастополя та в цілях забезпечення дотримання процесуальних строків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, розпорядженням голови господарського суду міста Севастополя №121 від 28.12.2010 справу №5020-9/095-13/055-5/595-9/078 передано до провадження судді Лазарева С.Г.

Ухвалою від 29.12.2010 справа прийнята до провадження суддею Лазаревим С.Г.

Розпорядженням голови господарського суду міста Севастополя №125 від 31.12.2010 справу №5020-9/095-13/055-5/595-9/078-6/105 передано до провадження судді Юріної О.М.

Ухвалою від 10.01.2011 справа прийнята до провадження суддею Юріною О.М.

Ухвалою суду від 20.12.2011 замінено первісного кредитора -Публічне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго" на нового кредитора -фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 в частині кредиторських вимог у розмірі 430 119,15 грн., та замінено первісного кредитора -Комунальне підприємство "Севміськводоканал" Севастопольської міської Ради на нового кредитора -фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 в частині кредиторських вимог у розмірі 536 145,23 грн. Зобов'язано керуючого санацією арбітражного керуючого Трубо Розу Тимерханівну внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Строк процедури санації Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН -Національного наукового центру неодноразово продовжувався, ухвалою суду від 30.07.2012 продовжено строк процедури санації та повноважень керуючого санації арбітражного керуючого Трубо Р.Т. до 13.12.2012.

04.10.2012 за вх. №8469/12 від інвестора (кредитора) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі -ФОП ОСОБА_1.) надійшла заява б/н від 04.10.2012 про скасування арешту рухомого та нерухомого майна Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН Національного наукового центру, накладеного постановами Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції в м. Севастополі від 23.12.2008 /т.17 а.с.25-26/.

Ухвалою суду від 09.10.2012 зазначене клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні.

12.11.2012 на адресу суду від кредитора - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України надійшло листа за вих. №09/5341 від 12.11.2012, відповідно до якого він не має заперечень щодо скасування арешту рухомого та нерухомого майна Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН Національного наукового центру.

У судовому засіданні неодноразово оголошувалися перерви: 28.11.2012 до 03.12.2012, 03.12.2012 до 04.12.2012.

Керуючий санацією у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином та своєчасно, раніше надав суду відзив на заяву інвестора (кредитора) ФОП ОСОБА_1, відповідно до якого заяву останнього підтримує /т.18 а.с.122-123/.

ФОП ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву про скасування арешту рухомого та нерухомого майна Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН Національного наукового центру, накладеного постановами Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції в м. Севастополі серії АА №743271 від 23.12.2008 та серії АВ №647005 від 23.12.2008, з урахуванням доповнень б/н від 30.10.2012 /т.18 а.с.89-92/, підтримав повністю, та просив його задовольнити, зазначивши, що арешт, накладений на все рухоме та нерухоме майно боржника у виконавчому провадженні, перешкоджає проведенню процедури санації Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН Національного наукового центру.

Представники кредиторів ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя та УПФ України у Нахімовському районі м. Севастополя у засіданні суду проти зазначеної заяви не заперечували /т.18 а.с.116/.

Представник Головного управління юстиції у м. Севастополі у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви інвестора (кредитора), з підстав викладених у листі б/н від 13.11.2012 /т.18 а.с.120/, зокрема, зазначивши, що планом санації передбачено, лише право інвестора на отримання очисних споруд та дерев боржника, але він просить скасувати арешт, накладений на усе майно боржника.

Прокурор у засіданні суду зазначив, що вартість майна, яке у майбутньому передбачається для реалізації на користь інвестора, на багато перевищує борг, який ним необхідно сплатити на користь боржника, крім того, планом санації не передбачена можливість відчуження всього майна, що належить боржнику, а лише очисних споруд з насосною станцією та багаторічні насадження, з урахуванням чого прокурор просив накласти арешт на усе майно, окрім майна, необхідного для виконання вимог, згідно з планом санації підприємства, а саме: багаторічних насаджень та очисних споруд з насосною станцією /т.18 а.с.121, т.19 а.с.33-34/.

03.12.2012 суд вийшов до нарадчої кімнати для прийняття судового рішення.

04.12.2012 о 10 годині 11 хвилин одразу після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив ухвалу.

Суд розглянув заяву інвестора (кредитора) про скасування арешту рухомого та нерухомого майна Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН Національного наукового центру, накладеного постановами Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції в м. Севастополі серії АА №743271 від 23.12.2008 та серії АВ №647005 від 23.12.2008, та визнав її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 11.06.2009 затверджено план санації Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН -Національного наукового центру з урахуванням зауважень Державного департаменту з питань банкрутства.

Зазначений план санації схвалений комітетом кредиторів боржника (протокол комітету кредиторів б/н від 11.11.2008 /т.9 а.с.123/), погоджений Українською академією аграрних наук (постанова президії Української академії аграрних наук від 22.04.2009 /т.10 а.с.56/), а також погоджений Державним департаментом з питань банкрутства із зауваженнями (лист за вих.№216-60-11/1378 від 22.04.2009 /т.10 а.с.57/, а саме:

· експертна оцінка майна, що пропонується інвестору, повинна проводитись відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав і професійної оцінної діяльності в Україні" з обов'язковим рецензуванням Звіту про незалежну оцінку Фондом державного майна;

· вартість майнових активів боржника, що підлягає відчуженню на користь інвестора, не повинна перевищувати суму грошових коштів, наданих останнім боржнику;

· відповідно до статті 6 Закону України "Про управління об'єктами державної власності" та глави 77 Цивільного кодексу Україні Українська академія аграрних наук в обов'язковому порядку повинна погодити договір про спільну діяльність (договір простого товариства);

· копія вказаного договору, після його погодження органом, уповноваженим управляти державним майном боржника, має бути включена до плану санації, як невід'ємна його частина, та направлена до Державного департаменту з питань банкрутства;

· договір про спільну діяльність (договір простого товариства) не повинен передбачати відчуження в будь-який спосіб майнових та немайнових активів боржника, які плануються передати в якості внеску до спільної діяльності;

· договір про спільну діяльність (договір простого товариства) повинен передбачати ведення спільних справ відповідно до вимог статті 1135 Цивільного кодексу України;

· оцінка внеску Кримської помологічної станції до спільної діяльності повинна здійснюватись відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" з обов'язковою рецензією звіту про незалежну оцінку Фондом державного майна України;

· останній абзац пункту 8.2 плану санації (стр.34 Плану санації) має бути виключений, як такий, що не відповідає вимогам чинного законодавства;

· до плану санації слід додати перелік майнових активів, що залишаються у боржника після проведення санаційних заходів.

Пунктом 8.2 Плану санації боржника передбачено, що інвестор буде безпосередньо брати участь у погашенні заборгованості та бере на себе зобов'язання з повного погашення реєстрової заборгованості перед працівниками боржника на суму 102 862,40 грн. Після виконання цього зобов'язання інвестор на підставі статті 18Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в якості компенсації інвестицій отримує право власності на частку майна боржника шляхом укладення договору купівлі-продажу з керуючим санацією, в порядку і на умовах, передбачених цим планом санації.

В переліку майна, що підлягає передачі у власність інвестора, зазначені: очисні споруди з насосною станцією та багаторічні насадження (відповідно до зазначеного у плані переліку).

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про право власності на будівлі та споруди, виданого 05.03.2010 Фондом комунального майна Севастопольської міської Ради /т.19 а.с.24/, державі Україна в особі органа, уповноваженого управляти майном -Української академії аграрних наук належить будівля та споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_2, в складі: будівля біофільтра літ. «А»з прибудовою літ. «а», загальною площею 96,7 кв.м.; убиральня літ. «Б», компресорна (у стадії руйнування) літ. «В», будівля технічного приміщення (зруйновано, в наявності фундамент) літ. «Г», інші споруди №1-4.

21.11.2007 Кримська помологічна станція Нікітського ботанічного саду УААН -Національного наукового центру та Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 уклали договір простого товариства (про спільну діяльність), предметом якого є здійснення спільної діяльності без створення юридичної особи на основі вкладів з метою створення в м. Севастополі наукового парку сільського туризму (екополіса) і його експлуатації. Спільна діяльність учасників здійснюється з метою отримання прибутку шляхом ведення на території Станції спільної господарської діяльності, що направлена на зібрання і зберігання в живому вигляді генетичних ресурсів рослин та тварин, ведення селекційної роботи, розвиток екологічного туризму, виробництво і реалізацію сільськогосподарської продукції, в тому числі, ремонт і реконструкцію інженерних мереж, очищення русла річки Бельбек і осушення земель станції, будівництво ставків для риборозведення, в тому числі, для регулювання паводків, будівництво розсадників плодових і декоративних рослин, будівництво розплідників декоративних і мисливських птахів і тварин, будівництво об'єктів інфраструктури і т.п.

Зазначений Договір погоджений директором Нікітського ботанічного саду -Національного наукового центру 21.11.2007, арбітражним керуючим Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН -Національного наукового центру -26.11.2008, президентом Української академії аграрних наук -22.11.2007.

Рішенням господарського суду міста Севастополь від 09.08.2012 по справі №5020-1668/2011-794/2012, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.09.2012, відмовлено у задоволенні позову першого заступника прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України до Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН -Національного наукового центру та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про спільну діяльність від 21.11.2007, укладеного між Кримською помологічною станцією Нікітського ботанічного саду УААН -Національного наукового центру та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та додаткових угод до вказаного договору від 09.02.2009, від 15.06.2009 та від 02.04.2010.

Судом встановлено, що на виконання плану санації інвестором була повністю погашена реєстрова заборгованість перед працівниками боржника на суму 102 862,40 грн., зазначений факт підтримується довідкою керуючого санацією №329 від 12.04.2010 /т.17 а.с.27/, а також даними реєстру вимог кредиторів Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН Національного наукового центру /т.15 а.с.84-91/.

З метою укладення договору купівлі-продажу очисних споруд з насосною станцією та багаторічних насаджень (відповідно до зазначеного у плані переліку), відповідно до умов, передбачених планом санації, інвестором були зроблені запити до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності відповідних заборон на майно боржника.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, наданого приватним нотаріусом ОСОБА_13 03.10.2012 за №38103900 /т.17 а.с.30/, постановою Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі серії АВ №647005 від 23.12.2008, накладено арешт на все майно Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН Національного наукового центру /т.18 а.с.52/.

Згідно з Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, наданим приватним нотаріусом ОСОБА_13 03.10.2012 за №38103985 /т.17 а.с.31/, постановою Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі серії АА №743271 від 23.12.2008 накладено арешт на все рухоме майно Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН Національного наукового центру /т.19 а.с.59/.

У статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) зазначено, що санація - це система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Враховуючи приписи частини другої статті 18 Закону, планом санації визначені заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, зокрема, планом санації Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН Національного наукового центру передбачено отримання інвестором права власності на частку майна боржника (очисні споруди з насосною станцією) та багаторічні насадження (відповідно до зазначеного у плані переліку) шляхом укладення договору купівлі-продажу з керуючим санацією після виконання інвестором зобов'язання з повного погашення реєстрової заборгованості перед працівниками боржника на суму 102 862,40 грн.

Тобто, відповідно до положень Закону, норми якого у даному випадку є спеціальними та мають пріоритет перед іншим законодавством, з моменту введення процедури санації розпорядження майном боржника відбувається в порядку, визначеному планом санації, який містить відповідні заходи щодо відновлення платоспроможності боржника та виконання якого забезпечує фінансове оздоровлення боржника, запобігає визнанню боржника банкрутом і його ліквідації.

У зв'язку з чим згідно з частиною четвертою статті 17 Закону арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Відповідно до частини п'ятої статті 60 Закону України «Про виконавче провадження»у всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

Таким чином, якщо господарський суд, який розглядає справу про банкрутство, встановить, що накладені на майно боржника арешти або інші обмеження щодо розпорядження майном перешкоджають здійсненню ним господарської діяльності або реалізації плану санації, то питання про скасування таких арештів (обмежень) вирішується виключно у справі про банкрутство (аналогічна правова позиція викладена у постановах Вищого господарського суду України від 16.05.2012 по справі №1-23-32/135-08-4825, від 26.06.2012 по справі №4/317-Б).

З урахуванням викладеного, враховуючи, що накладені постановами Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції серії АВ №647005 від 23.12.2008 та серії АА №743271 від 23.12.2008 арешти на все рухоме та нерухоме майно Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН Національного наукового центру роблять неможливим виконання заходів плану санації боржника, суд вважає, що заява інвестора підлягає задоволенню.

Таким чином, постанови Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі серії АВ №647005 від 23.12.2008 та серії АА №743271 від 23.12.2008 підлягають скасуванню, а також підлягають вилученню відповідні записи з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Суд розглянув клопотання прокурора про накладення арешту на усе майно боржника, окрім майна, необхідного для виконання вимог згідно з планом санації підприємства, а саме: багаторічних насаджень та очисних споруд з насосною станцією, - та визнав його таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до положень статті 57 Закону України „Про виконавче провадження" від 21.04.1999 №606-ХІV та Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999 №74/5, арешт майна полягає у проведенні його опису, оголошенні заборони розпоряджатися ним, а в разі потреби -обмежуванні права користування майном, здійснення опечатування або вилучення його у боржника та передавання на зберігання іншим особам.

Враховуючи, що планом санації боржника передбачено відчуження лише окремих об'єктів, а саме, очисних споруд з насосною станцією та багаторічних насаджень (відповідно до зазначеного у плані переліку), а арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені в процедурі санації, суд вважає клопотання прокурора законним та обґрунтованим.

Крім того, вбачається, що потреба у обмеженні права користуватися майном боржника відсутня, оскільки користування ним не тягне знищення або зменшення його цінності, тому арешт має полягати у проведенні його опису та оголошенні заборони розпоряджатися ним , зокрема, відчужувати.

З урахуванням викладеного, керуючись статтею 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування арешту рухомого та нерухомого майна Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН Національного наукового центру задовольнити.

2. Скасувати арешт рухомого майна Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН Національного наукового центру , накладений постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі від 23.12.2008 серії АА №743271, зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 26.12.2008 за №8336362.

3. Скасувати арешт нерухомого майна Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН Національного наукового центру , накладений постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі від 23.12.2008 серії АВ №647005, зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 26.12.2008 за №8336225.

4. Клопотання Прокурора м. Севастополя про накладення арешту на майно Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН Національного наукового центру задовольнити.

5. Накласти арешт без обмеження права користування на все рухоме майно, що закріплено за Кримською помологічною станцією Нікітського ботанічного саду УААН Національного наукового центру, крім багаторічних насаджень, що розташовані на 93,1 га земельної ділянки, що належить Кримській помологічній станції Нікітського ботанічного саду УААН Національного наукового центру на праві постійного користування (державний акт І-КМ №005478, рег.№807 від 11.03.1999).

6. Накласти арешт без обмеження права користування на все нерухоме майно, що закріплено за Кримською помологічною станцією Нікітського ботанічного саду УААН Національного наукового центру, крім будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , що належать державі Україна в особі Української академії аграрних наук (свідоцтво про право власності від 05.03.2010, реєстраційний напис від 16.04.2010).

7. Ухвалу направити на адресу керуючого санацією, прокурора, кредиторів, інвестора, боржника, Головного управління юстиції у м. Севастополі, Міністерства юстиції України.

Суддя О.М. Юріна

о з оригіналом

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення04.12.2012
Оприлюднено12.12.2012
Номер документу27943457
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-9/095-13/055-5/595-9/078-6/105-10/335

Ухвала від 23.01.2014

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Архипенко Олександр Михайлович

Ухвала від 23.01.2014

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Архипенко Олександр Михайлович

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Архипенко Олександр Михайлович

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Архипенко Олександр Михайлович

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Архипенко Олександр Михайлович

Ухвала від 27.12.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Юріна Олена Миколаївна

Ухвала від 26.12.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Юріна Олена Миколаївна

Ухвала від 26.12.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Юріна Олена Миколаївна

Окрема ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Юріна Олена Миколаївна

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Юріна Олена Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні