Окрема ухвала

від 04.12.2012 по справі 5020-9/095-13/055-5/595-9/078-6/105-10/335

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

04 грудня 2012 року справа № 5020-9/095-13/055-5/595-9/078-6/105-10/335 Господарський суд міста Севастополя у складі судді Юріної О.М., розглянувши заяву інвестора (кредитора) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування арешту рухомого та нерухомого майна Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН Національного наукового центру

у справі за заявою

Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго"

(99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, буд. 44)

до Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН Національного наукового центру

(99049, м. Севастополь, с. Вавилова, буд. 1)

про визнання боржника банкрутом ,

за участю представників учасників судового процесу:

Головного управління юстиції у м. Севастополі -Попова М.Г., довіреність б/н від 02.10.2012;

керуючого санацією -не з'явився;

прокурора міста Севастополя -Почки А.А., посвідчення №005826 від 25.09.2012;

боржника -ОСОБА_4, довіреність №1052 від 06.12.2011;

кредитора, інвестора (ФОП ОСОБА_1.) -ОСОБА_5, довіреність №825 від 19.03.2011;

ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Балаклавським РВУМВС України в м. Севастополі 06.09.2007;

кредитора (ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя) - Мачехіна Є.О., довіреність №1838/9/10-0 від 26.06.2012;

ОСОБА_7, довіреність №2194/9/10-0 від 10.10.2012;

кредитора (УПФ України у Нахімовському районі м. Севастополя) -Леганькової Н.О., довіреність №38 від 09.10.2012;

ОСОБА_9, довіреність №23 від 17.04.2012;

інших кредиторів -не з'явилися.

Відкрите акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго" звернулось до господарського суду міста Севастополя із заявою про порушення справи про банкрутство Кримської помологічної станції інституту садівництва Української академії аграрних наук.

Ухвалою суду від 10.04.2006 порушено провадження у справі, призначено дату проведення підготовчого засідання, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 10.04.2007 визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майном боржника -Трубо Розу Тимерханівну.

21.04.2007 у газеті "Голос України" (№71) опубліковано оголошення про порушення провадження по справі №20-9/095 про визнання банкрутом Кримської помологічної станції інституту садівництва УААН.

16.05.2007 прокурор міста Севастополя повідомив про вступ до процесу в порядку, передбаченому статтею 29 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 14.06.2007 суд замінив найменування боржника на Кримську помологічну станцію Нікітського ботанічного саду УААН -Національного наукового центру.

Ухвалою суду від 13.08.2008 введено процедуру санації по справі на строк дванадцять місяців, призначено керуючим санацією Трубо Розу Тимерханівну (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АБ № 116202 від 18.01.2005), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язано керуючого санацією провести заходи, які передбачені статтею 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в строк до 13.11.2008 подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника.

Ухвалою суду від 11.06.2009 затверджено план санації Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН -Національного наукового центру з урахуванням зауважень Державного департаменту з питань банкрутства.

Ухвалою від 10.01.2011 справа прийнята до провадження суддею Юріною О.М.

Ухвалою суду від 20.12.2011 замінено первісного кредитора -Публічне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго" на нового кредитора -фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 в частині кредиторських вимог у розмірі 430 119,15 грн., та замінено первісного кредитора -Комунальне підприємство "Севміськводоканал" Севастопольської міської Ради на нового кредитора -фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 в частині кредиторських вимог у розмірі 536 145,23 грн. Зобов'язано керуючого санацією арбітражного керуючого Трубо Розу Тимерханівну внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Строк процедури санації Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН -Національного наукового центру неодноразово продовжувався, ухвалою суду від 30.07.2012 продовжено строк процедури санації та повноважень керуючого санації арбітражного керуючого Трубо Р.Т. до 13.12.2012.

04.10.2012 за вх. №8469/12 від інвестора (кредитора) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 04.10.2012 про скасування арешту рухомого та нерухомого майна Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН Національного наукового центру, накладеного постановами Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі від 23.10.2008.

Ухвалою суду від 09.10.2012 зазначена заява призначена до розгляду у судовому засіданні, зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі надати суду в строк до 19.10.2012 постанову серії АА №743271 від 23.12.2008, постанову серії АВ №647005 від 23.12.2008 про накладення арешту на майно Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН -Національного наукового центру та постанову про відкриття виконавчого провадження відносно Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН -Національного наукового центру, за яким були винесені зазначені постанови про накладення арешту, а також відомості про стан цього виконавчого провадження з наданням у підтвердження відповідних доказів.

18.10.2012 на виконання вимог ухвали від 09.10.2012 від Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі супровідним листом за вих. №2-6/7/35233 від 17.10.2012 до суду надійшли копії документів зведеного виконавчого провадження про стягнення з Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН - Національного наукового центру, а саме: облікова картка на зведене виконавче провадження; виконавчий лист від 08.02.2007, виданий Нахімовським районним судом м. Севастополя, постанова про відкриття виконавчого провадження від 24.04.2007 за цим виконавчим листом; копія постанови серії АВ №647005 від 23.12.2008 про накладення арешту на майно Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН -Національного наукового центру; копії витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №22191491 від 26.12.2008 та з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №22190881 від 26.12.2008; копія постанови про зупинення виконавчого провадження за виконавчим документом Нахімовського районного суду м. Севастополя №2-1983 від 20.10.2008.

Ухвалою суду від 28.11.2012 у судове засідання 03.12.2012 викликано державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі Васильцова Д.Д. для надання пояснень щодо прийняття постанов про арешт майна Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН Національного наукового центру та оголошення заборони на його відчуження від 23.12.2008, а також зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі надати суду для огляду в судовому засіданні 03.12.2012 матеріали зведеного виконавчого провадження про стягнення з Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН -Національного наукового центру.

У судовому засіданні 03.12.2012 судом оглянуті матеріали зведеного виконавчого провадження про стягнення з Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН -Національного наукового центру та встановлені наступні порушення і недоліки у діяльності Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі.

Копія ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН -Національного наукового центру від 10.04.2006 отримана від суду Відділом державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі 09.06.2008 на запит останнього /а.с.36 т.19/. Оголошення про порушення провадження по справі №20-9/095 про визнання банкрутом Кримської помологічної станції інституту садівництва УААН опубліковано ще 21 квітня 2007 року в газеті "Голос України" (№71).

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 34 Закону України «Про виконавче провадження»№606-ХІV від 21.04.1999 (далі -Закон) у випадку порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, введеного господарським судом, виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню.

При цьому, за приписами частини першої статті 36 Закону постанову про зупинення виконавчого провадження з підстав, передбачених статтею 34 Закону, державний виконавець виносить не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія цієї постанови надсилається сторонам та органу, що видав виконавчий документ, у 3-денний строк.

В матеріалах зведеного виконавчого провадження про стягнення з Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН -Національного наукового центру містяться декілька постанов про зупинення виконавчого провадження за різними виконавчими документами від 12.06.2008 (вихідні реквізити супровідних листів від 27.06.2008 ) та від 17.11.2008 /а.с.38-52 т.19/. Поряд з цим, у листі суду від 17.10.2012 за вих.№2-6/7/35233 за підписом начальника Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі зазначено, що зведене виконавче провадження зупинено 17.11.2008 /а.с. 46 т.18/.

Згідно з частиною четвертою статті 36 Закону впродовж строку, на який виконавче провадження зупинено, виконавчі дії не провадяться.

Поряд з цим, державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі 23.12.2008 винесені дві постанови (серії АА№743271, серії АВ№647005) про накладення арешту на майно Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН -Національного наукового центру, в яких зазначено, що цей захід застосовано при примусовому виконанні «виконавчих листів №2-246 від 08.02.2007 та інших», з'ясувати, яких саме, неможливо .

Судом встановлено, що у матеріалах зведеного виконавчого провадження про стягнення з Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН -Національного наукового центру наявний оригінал постанови Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі від 23.12.2008 серії АВ №647005 /т.18 а.с.52/, а оригінал постанови серії АА№743271 від 23.12.2008 відсутній, наявна лише його копія, яка додана до заяви керуючого санацією боржника Трубо Р.Т. за вих.№69 від 21.01.2009 /а.с.60 т.19/ та засвідчена нею /а.с.59 т.19/.

Більш того, у матеріалах зведеного виконавчого провадження про стягнення з Кримської помологічної станції Нікітського ботанічного саду УААН -Національного наукового центру міститься оригінал листа від 01.06.2010 №2-6/26/10053 за підписом виконуючого обов'язки начальника Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі Загути М.В. /а.с.54 т.19/, яким керуючий санацією боржника Трубо Р.Т. повідомлялась, що на той час арешти на майно боржника відсутні . Зазначене спростовується постановами серії АА№743271 від 23.12.2008, АВ №647005 від 23.12.2008 та витягами з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №22191491 від 26.12.2008, №38103985 від 03.10.2012, а з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №22190881 від 26.12.2008, №38103900 від 30.10.2012. Проте, на цей лист посилався заявник як на доказ того, що до підготовки ним угод у жовтні 2012 року про накладення арештів відомо не було.

Згідно з частиною другою статті 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 90 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Пунктом 5.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»визначено, що окрема ухвала виноситься господарським судом за наявності умов, передбачених частиною першою статті 90 Господарського процесуального кодексу України -виявлення при вирішенні спору порушень законності або недоліків у діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу. При цьому господарський суд не обмежений колом, ані учасників судового процесу у конкретній справі, ані загалом осіб, зазначених у статті 1 ГПК.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Керівництву Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі розглянути цю окрему ухвалу, звернути увагу на обов'язковість виконання приписів чинного законодавства і дотримання правил діловодства, та вжити заходи, які виключатимуть надалі порушення та недоліки у діяльності державного органу.

2. Окрему ухвалу надіслати на адресу Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі для відповідного реагування.

3. Про результати розгляду даної окремої ухвали зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі повідомити господарський суд міста Севастополя в строк до 04.01.2013.

Суддя підпис О.М. Юріна