Ухвала

від 06.12.2012 по справі 5013/1322/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5013/1322/12   ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А        06.12.2012                                                                                        Справа № 5013/1322/12   Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Тищик І.В. (доповідач)      суддів: Білецька Л.М., Верхогляд Т.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою  відповідальністю "Інтер - Агро" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.11.2012 року у справі   №5013/1322/2012   за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Терра", м. Київ до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Інтерагро",                          м. Полтава до відповідача 2: товариства з обмеженою  відповідальністю "Інтер - Агро",                            м. Полтава       про витребування майна та стягнення 19 892 490,41 грн. ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 20.11.2012 р. у справі № 5013/1322/2012 (суддя Колодій С.Б.) позовні вимоги ТОВ "Гран Терра" про витребування майна та стягнення штрафних санкцій у розмірі 19 892 490, 41 грн –задоволено.                     Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач-2 –ТОВ "Інтер –Агро" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав: Як встановлено ч.3 ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги заявником мають бути додані докази сплати судового збору. Відповідно до п.3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі. Порядок сплати судового збору встановлений Законом України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011р. Як встановлено п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Максимальний розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання позову майнового характеру з урахуванням  розміру мінімальної заробітної плати відповідно до ЗУ "Про державний бюджет України на 2012р" становить 64 380 грн. Відповідно до п.п. 2 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, а згідно п.п. 4 п. 2  ч. 2  ст. 4 Закону ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Таким чином, за подання апеляційної скарги належить до сплати 32 190 грн.+ 536, 50 грн.= 32726, 65 грн. Відповідно до норм  Закону України “Про судовий збір”, скаржник не звільнений від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду. Доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду скаржником надано не було За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику. Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно. На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, – УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу товариства з обмеженою  відповідальністю "Інтер - Агро" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.11.2012 року у справі   №5013/1322/2012 повернути заявникові без розгляду. Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №26-11/01 від 26.11.2012р. з додатками, всього на 6 аркушах. Головуючий                                                                                І.В. Тищик Суддя                                                                                          Л.М. Білецька           Суддя                                                                                          Т.А. Верхогляд