Ухвала

від 06.12.2012 по справі 2а-13690/12/0170/11

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2а-13690/12/0170/11 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 06 грудня 2012 р.Справа №2а-13690/12/0170/11 Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Москаленко С.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Еліт-Окно"       до  Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим      про визнання протиправними та скасування наказу і  податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дій, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Еліт-Окно" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом  до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправними та скасування наказу і податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дій. Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається  документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. До матеріалів позовної заяви позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2146,00 гривень, що відповідає сумі судового збору за подачу позову майнового характеру. Однак, позивачем заявлені вимоги до ДПІ в м. Сімферополь як майнового, так й немайнового характеру, оскільки окрім вимог про скасування податкового повідомлення-рішення (майнові вимоги) в позові вказується як про визнання  протиправними наказу та дій відповідача (немайнові вимоги).   Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Згідно з частиною 2 статті 4 вказаного Закону судовий збір за подачу адміністративного позову немайнового характеру складає 32,19 гривень. Отже, позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору з позовних вимог немайнового характеру в розмірі 32,19 гривень Крім того, надане позивачем платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 2146,00 грн. не відповідає вимогам оформлення платіжного документу, що посвідчує сплату державного мита. Згідно п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції № 15 від 22.04.1993 р.  при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. У виконання зазначених вимог Інструкції позивачу необхідно надати оформлене належним чином платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 2146,00 гривень. Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. В порушення зазначеної норми позивачем не додано до позову доказів використання у господарській діяльності товарів, отриманих від ПП "Базис-Торг". Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 08.01.13р. Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,   суд УХВАЛИВ: 1. Залишити позовну заяву без руху. 2. У строк до 08.01.13 усунути вказані недоліки , а саме, надати суду наступні документи: - належним чином оформлені докази сплати судового збору в розмірі 2178,19 грн., які повинні бути сплачені на р/р 31210206784002, одержувач - Державний бюджет міста Сімферополя, 22030001, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк одержувача - Головне управління державного казначейства України в АР Крим, призначення платежу “Судовий збір, код 35174235, пункт 3.1”; - докази використання у господарській діяльності товарів, отриманих від ПП "Базис-Торг".   3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи  2а-13690/12/0170/11  та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху. У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.   У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду. Суддя                                                                       Москаленко С.А.