Ухвала
від 06.12.2012 по справі 2а-1279/12/2070
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

2а-1279/12/2070    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           06 грудня 2012 року                       м. Київ                              К/9991/65894/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е. розглянувши касаційну скаргу Західної  міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова  на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від  12  жовтня 2012 року у справі за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллхім»до Західної  міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова  про визнання нечинним та скасування податкового поідомлення-рішення, -              В С Т А Н О В И В : Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2012 у задоволенні позовних вимог відмовлено. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2012 постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2012 скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволені. У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, просить судове рішення апеляційної інстанції скасувати та  залишити в силі рішення суду першої інстанції. У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - У Х В А Л И В : У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллхім»до Західної  міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова  про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення  відмовити. Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         С.Е. Острович

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення06.12.2012
Оприлюднено12.12.2012
Номер документу27946774
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1279/12/2070

Ухвала від 06.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 26.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Постанова від 11.10.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Ухвала від 25.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 05.07.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні