Ухвала

від 10.12.2012 по справі 49/217-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 49/217-б 10.12.12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро»

До Дочірнього підприємства «Радосинь-Агро»Закритого акціонерного товариства «Виробничо-торгової фірми «Радосинь»(код 30491162)

Про визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Ліквідатор не з'явився

Від кредиторів:

1) ТОВ «Хімагромаркетинг» не з'явилися

2) Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не з'явилися

3) ДПІ у Деснянському районі м. Києва не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства «Радосинь-Агро»Закритого акціонерного товариства «Виробничо-торгової фірми «Радосинь»(код 30491162).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2007 порушено провадження у справі №49/217-б за особливостями, передбаченими статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено підготовче засідання суду на 26.12.2007.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 06.02.2007 у справі №49/217-б визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в сумі 300 484,99 грн., призначено розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №158305, видана 24.10.2006, якого зобов'язано не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Радосинь-Агро»Закритого акціонерного товариства «Виробничо-торгової фірми «Радосинь», опубліковано у газеті «Голос України»№37 (427) від 26.02.2008 (оригінал примірника газети знаходиться у матеріалах справи).

26.05.2008 ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва у справі №49/217-б затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду міста Києва від 20.08.2008 у справі №49/217-б Дочірнє підприємство «Радосинь-Агро»Закритого акціонерного товариства «Виробничо-торгової фірми «Радосинь»визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №158305, видана 24.10.2006, якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 20.08.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2010 зобов'язано ліквідатора надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо виконання ним обов'язків ліквідатора боржника та щодо стану ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2010 було зобов'язано ліквідатора надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо виконання ним обов'язків ліквідатора боржника та щодо стану ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2011 вдруге було зобов'язано ліквідатора надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо виконання ним обов'язків ліквідатора боржника та щодо стану ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2011 втретє було зобов'язано ліквідатора надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо виконання ним обов'язків ліквідатора боржника та щодо стану ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2011 вчетверте було зобов'язано ліквідатора надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо виконання ним обов'язків ліквідатора боржника та щодо стану ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2012 призначено розгляд справи на 19.03.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2012 відкладено розгляд справи на 04.04.2012.

У зв'язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 04.04.2012 справу було передано для розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2012 суддя Копитова О.С. прийняла справу №49/217-б до свого провадження та призначила судове засідання на 25.04.2012.

У зв'язку з виходом судді Митрохіної А.В. з лікарняного, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 09.04.2012 справу №49/217-б було передано для розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2012 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу №49/217-б до свого провадження.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 25.04.2012 та від 07.05.2012 відкладено розгляд справи, у зв'язку з неявкою представників заявника, боржника, кредиторів та ліквідатора, невиконанням останнім вимог попередніх ухвали суду у справі №49/217-б

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2012 відкладено розгляд справи до надходження відповіді з Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчу вального органу Міністерства юстиції України на запит суду.

14.08.2012 на адресу Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора Дочірнього підприємства «Радосинь-Агро»Закритого акціонерного товариства «Виробничо-торгової фірми «Радосинь»арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В. про дострокове припинення його повноважень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2012 призначено розгляд заяви арбітражного керуючого -ліквідатора Дочірнього підприємства «Радосинь-Агро»Закритого акціонерного товариства «Виробничо-торгової фірми «Радосинь»Ігнатченка Ю.В. на 19.09.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2012 відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого -ліквідатора Дочірнього підприємства «Радосинь-Агро»Закритого акціонерного товариства «Виробничо-торгової фірми «Радосинь»Ігнатченка Ю.В. на 08.10.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2012 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства «Радосинь-Агро»Закритого акціонерного товариства «Виробничо-торгової фірми «Радосинь»на шість місяців - до 08.04.2013р. та відкладено розгляд справи на 19.11.2012.

Представник заявника, боржника, кредиторів (Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ДПІ у Деснянському районі м. Києва, ТОВ «Хімагромаркетинг»), ліквідатор у судове засідання 10.12.2012 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подали.

У зв'язку з неявкою представників кредиторів та ліквідатора, враховуючи те, що строк ліквідаційної процедури було продовжено до 08.04.2013, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи до 03.04.2013.

Враховуючи вищенаведене. керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 03.04.2013 о 10:00 . Судовий розгляд відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул. Б. Хмельницького,44-Б, м. Київ у залі судового засідання №3 .

2. Викликати у судове засідання представників заявника, боржника, кредиторів з належним чином засвідченими копіями довіреностей для залучення до матеріалів справи та ліквідатора.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду до 01.04.2013 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

4. Зобов'язати ліквідатора надати суду - докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника, а саме:

- відомості від державної податкової інспекції за місцезнаходженням банкрута, відомості від управління пенсійного фонду за місцезнаходженням банкрута, відомості з центральної міжрайонної виконавчої дирекції, відомості від управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві щодо наявності чи відсутності кредиторських вимог до банкрута;

- довідку обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків;

- витяг з Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна;

- витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

- довідку Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута;

- довідку Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом;

- довідку Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник;

- довідку Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки;

- довідку Інспекції головного державного реєстратора флоту України про наявність у власності боржника водних транспортних засобів;

- довідку Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про наявність у боржника у власності нерухомого майна;

- довідку з Державного підприємства «Український інститут промислової власності»Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»;

- довідку з Державного департаменту інтелектуальної власності;

- довідку з Інспекції головного державного реєстратора флоту України;

- довідку з Державної митної служби України;

- довідку з Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв'язку України;

- відомості щодо заборгованості по заробітній платі, пенсійним внескам, тощо;

- відомості щодо нарахування заробітної оплати співробітникам підприємства за останні три роки до порушення провадження в справі банкрутство;

- докази передачі до Державного архіву документів підприємства.

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, кредиторам по справі.

Суддя А.В.Митрохіна