Ухвала

від 10.12.2012 по справі 5019/1578/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26а

УХВАЛА

"10" грудня 2012 р. Справа № 5019/1578/12

Суддя Войтюк В.Р., розглянувши заяву боржника - Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про розстрочення виконання рішення від 23 жовтня 2012 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОР С.І.М."

до відповідача Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс"

про спонукання до виконання мирової угоди

Представники:

позивача: Дяденчук А.І.

відповідача-1 не з`явився

відповідача-2 не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Господарським судом Рівненської області 23 жовтня 2012 року винесено рішення у справі № 5019/1578/12, яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОР С.І.М.".

Боржник - Дочірнє підприємство "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернувся до господарського суду Рівненської області з заявою про розстрочення виконання рішення від 23.10.12 р.

Заява мотивована тим , що у зв'язку із нестабільністю надходження коштів до спеціального фонду Державного бюджету в поточному році на фінансування дорожньої галузі України, фінансовий стан ДП І «Одеський облавтодор»склався таким чином, що виконати зобов'язання перед кредиторами на теперішній час в повному обсязі підприємство неспроможне.

Виробнича діяльність ДП «Одеський облавтодор»протягом 2009-2011 року здійснюється в умовах обмеженого фінансування.

Зменшення запланованого обсягу фінансування на 2012 ріку в порівнянні з 2009 роком становить приблизно 36 %, при цьому зріст вартості основних дорожньо-будівельних матеріалів та паливо-мастильних матеріалів в поточному році в порівнянні з минулим роком склав 30%.

До складу підприємства входять 29 філій. Середньоспискова чисельність працюючих в ДП «Одеський облавтодор»складає 1100 чол.

ДП «Одеський облавтодор»ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України" відноситься до державного сектору економіки, є великим платником податків у державний і місцевий бюджет.

В 2010 році перераховано податків: ПДВ -7263 тис. грн., податку на прибуток - 86тис. грн., податку з доходів фізичних осіб - 4224 тис. грн., місцевих податків -1633 тис. грн.. внесків до державних цільових фондів - 12881 тис. грн.

За 2011 рік перераховано податків: ПДВ - 6340,2. грн., податку па прибуток -1 тис.крб. податку з доходів фізичних осіб -3418 тис.грн., внесків до державних цільових фондів -11618 тис. грн., місцеві -1185 тис.грн.

За 9 місяців 2012 року перераховано податків: ПДВ - 8313,2 тис. грн., податку на прибуток 428 тис.грн., податку з доходів фізичних осіб -3206 тис. грн., внесків до державних цільових фондів - 9522 тис. грн., місцеві -336 тис.грн.

Про неможливість своєчасного виконання рішення суду свідчить наявність кредиторської заборгованості в сумі 21086 тис. грн. станом на 01.10.2012року, наявність, виконаних, але не прийнятих до сплати Замовником ( Службою автомобільних доріг у Одеської області) робіт з утримання та поточного ремонту автомобільних доріг Одеської області станом на 01.10.2012 року - 18447 тис. грн.

Згідно Постанови КМУ від 06.09.03 року № 1221 функції Замовника з виконання робіт з будівництва, реконструкції, ремонту та утримання автомобільних доріг загального користування покладені на Служби автомобільних доріг в областях.

Арешт рахунків підприємства унеможливлює закупку матеріалів, необхідних для виконання робіт для забезпечення безпеки дорожнього руху, оплачувати податки, виплачувати заробітну плату працівників, що у свою чергу приведе до дестабілізації роботи підприємства, неможливості виконання робіт, що мають величезне значення для утримання доріг у зимовий період, витоку кадрів і до інших негативних наслідків.

Крім того, накладення арешту на рахунки підприємства, призведе до збільшення кредиторської заборгованості і не вирішить проблему сплати боргу, оскільки реалізація чи передача стягувачу заарештованого майна державних підприємств та господарських товариств, у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25 відсотків згідно ЗУ «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»заборонено.

Просить розстрочити виконання рішення господарського суду Рівненської області від 23.10.2012р. № 5019\1578\12 шляхом реструктуризації заборгованості Відповідача на 6 (шість) місяців за наступним графіком:

•Протягом січня 2013 року - 10 905,55 грн.

•Протягом лютий 2013 року - 10 905,55 грн.

•Протягом березня 2013року-10 905,55 грн.

•Протягом квітня 2013року - 10 905,55 грн.

•Протягом травня 2013року - 10 905,55 грн.

•Протягом червня 2013року - 10 905,55 грн.

Позивач по справі ТОВ "Колор С.І.М" заперечує проти розстрочення виконання рішення суду.

При вирішенні заяви суд ураховує наступне.

У провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа № 5019/1578/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОР С.І.М.»до Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»та товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс»про спонукання до виконання умов мирової угоди.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 23 жовтня 2012 року позовні вимоги ТОВ «КОЛОР С.І.М.»задоволені повністю. Стягнуто з ДП «Одеський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»на користь ТОВ «КОЛОР С.І.М.»63 896 грн. 00 коп. та 1 537 грн. 32 коп. судового збору. Стягнуто з ТОВ «Фенікс»на користь ТОВ «КОЛОР С.І.М.»3000 грн. 00 коп. та 72 грн. 18 коп. судового збору. Рішення суду набрало законної сили 09 листопада 2012 року на підставі якого було видано судові накази на примусове його виконання.

Заяву про примусове виконання рішення суду було надіслано до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції 23.11.2012 року та згідно повідомлення про вручення отримано ними 28.11.2012 року.

ДП «Одеський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду яке набрало законної сили в процесі його виконання.

Згідно ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Вищий господарський суд України в пункті 7 своєї Постанови від 12 жовтня 2011 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», вказав, що у застосуванні приписів статті 121 ГПК господарським судам необхідно мати на увазі таке.

Застосовуючи заходи, передбачені статтею 121 ГПК, господарські суди повинні мати на увазі що, розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. Відповідно до підпункту 7.2. зазначеної Постанови, підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) -тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи -наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

ДП «Одеський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»протягом тривалого часу не виконує взяті на себе грошові зобов'язання. Окрім цього, товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛОР С.І.М.»уже погоджувалося на укладення мирової угоди у процесі розгляду справи № 5019/2135/12 з відстрочкою виконання ним своїх грошових зобов'язань до 29.02.2012 року. Однак по даний час жодних коштів не сплачено, умови мирової угоди не виконано що стало підставою для звернення до суду з позовом про спонукання до її виконання. Сума стягнення складає лише 63 896 грн. 00 коп. та 1 537 грн. 32 коп. судового збору, що є незначною порівняно із активами якими володіє підприємство та на яке може бути звернуто стягнення. Долучені до заяви докази своєї неплатоспроможності та які подані в обґрунтування заяви про розстрочку виконання рішення суду не підтверджують відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення. Також, долучені до заяви докази не підтверджують конкретних обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Окрім цього, ДП «Одеський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»не перебуває в процесі банкрутства чи припинення, а тому перешкоди у належному та повному виконанні рішення господарського суду відсутні.

З огляду викладеного, суд вважає заяву ДП «Одеський облавтодор ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»про розстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області, прийнятого 23 жовтня 2012 року у справі № 5019/1578/12, необгрунтованою та також що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви.

Суддя Войтюк В.Р.