Ухвала

від 12.12.2012 по справі 2а/0270/5668/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0270/5668/12 У Х В А Л А м. Вінниця 12 грудня 2012 р.                                                                                 Справа № 2а/0270/5668/12 Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали: за позовом: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області до: товариства з обмеженою відповідальністю "Вінагромілк" про: накладення арешту на кошти та інші цінності, ВСТАНОВИВ: До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінагромілк" про накладення арешту на кошти та інші цінності. Позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом. За таких обставин приходжу до висновку про можливість відкриття провадження в адміністративній  справі за даним позовом. Крім того, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені статтею 110 КАС України підготовчі дії. Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, ч.6 ст. 254 КАС України,   УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінагромілк" про накладення арешту на кошти та інші цінності. 2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 21 грудня 2012 р. о 09:00 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14. 3. Запропонувати відповідачу до 20.12.12 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. 4. Зобов'язати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень. 5. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов'язати їх надати суду наступні документи та матеріали: позивача: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору. відповідача: докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору. 6. Розгляд справи  здійснювати суддею Салом Павлом Ігоровичем одноособово. 7. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом  про їхні процесуальні права і обов'язки. Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту  постановлення.                                           Суддя                                               Сало Павло Ігорович