П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Харків
"04" грудня 2012 р. Справа № 2-а-11835/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до ОСББ "Проспект тракторобудівників -108А" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (надалі за текстом - ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області ДПС, позивач) звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСББ "Проспект тракторобудівників - 108А", в якому просить суд: стягнути з відповідача - ОСББ "Проспект тракторобудівників -108А" на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова заборгованість перед бюджетом у розмірі 1020,00 грн., на розрахунковий рахунок 31113008700007 УДКСУ у Московському районі м. Харкова ГУДКСУ Харківської області, код отримувача 24134596, код платежу 11020900 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу - податок на прибуток організацій і підприємств споживчої кооперації, кооперативів та громадських об'єднань.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСББ "Проспект тракторобудівників-108-а" 03.12.2010 року перебуває на обліку у ДПІ у Московському районі м. Харкова. Відповідач отримав податкову вимогу від 16.12.2011 р. № 996. Податковим органом проведено перевірку платника податків - відповідача та встановлено порушення податкового законодавства, на підставі від 29.03.2009 року № 2/451. Станом на 07.12.2011 року податковий борг відповідача по податку на прибуток не сплачено та складає 268,33 грн..
Представників позивача надали до канцелярії суду 14.11.2012 року заяви про розгляд справи без їх участі.
Від представника відповідача 04.12.2012 року до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи здійснюється в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.
Згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вважає, що адміністративна справа повинна бути розглянута в порядку письмового провадження, а не прибуття в судове засідання належним чином повідомлених сторін не є перешкодою для розгляду адміністративної справи.
Оскільки судом зібрані докази, що в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, визначене ч. 1 ст. 2 КАС України завдання адміністративного судочинства залишається незмінним при розгляді будь-якої адміністративної справи, в тому числі і справи за позовом до суб'єкта владних повноважень і дотримання вказаного завдання є обов'язковим в силу приписів ч. 2 ст. 19 Конституції України, суд доходить висновку, що адміністративна справа має бути розглянута та вирішена на підставі наявних в ній доказів.
Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд виходить з таких підстав та мотивів.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 24.014.2012 року, ОСББ "Проспект тракторобудівників - 108А", місцезнаходження: 61118, м. Харків, пр. Тракторобудівників, б. 108-А, ЄДРПОУ 37364180, зареєстровано виконавчим комітетом Харківської міської ради 02.12.2010 року.
Позивача взято на податковий облік у ДПІ у Московському районі м. Харкова, правонаступником якого є ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області ДПС - відповідач по справі, 03.12.2010 року за № 38411, що підтверджується відповідною довідкою № 587 від 03.12.2010 року.
Згідно наданої позивачем облікової картки, сума заборгованості перед бюджетом України ОСББ "Проспект тракторобудівників - 108А" станом на 09.07.2012 року складає 1020,00 грн..
Фахівцями ДПІ у Московському районі м. Харкова проведено камеральну перевірку несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток, за наслідками якої встановлено порушення п.п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України (надалі за текстом - ПК України), а саме: несвоєчасне подання звіту про використання коштів неприбутковими установами та організаціями за ІІІ кв. 2011 року; п. 57.1 ст. 57 ПК України, а саме: порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток. За результатами проведеної перевірки складено відповідний акт від 01.12.2012 року за № 3578/15-109/37364180.
На підставі цього акту податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення форми "Р" № 0004981501 від 02.12.2011 року на суму 1020,00 грн., яке не було отримано відповідачем.
Згідно п. п. 49.1, 49.2 ПК України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.
Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді. Платники податку на прибуток підприємств, які оподатковуються за ставкою нуль відсотків відповідно до пункту 154.6 статті 154 цього Кодексу, подають органам державної податкової служби декларації (розрахунки) з податку на прибуток підприємств за спрощеною формою у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до пп. 49.18.2 ПК України, зазначено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем подано звіт про використання коштів неприбутковими установами та організаціями за ІІІ кв. 2011 року 01.12.2011 року, при цьому граничний строк подання - 09.11.2011 року.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України зазначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.
Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання даної норми податковим органом було направлено керівнику підприємства податкову вимогу № 996 від 16.12.2011 року, згідно якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями становить 1020,00 грн., яка була отримана відповідачем 003.01.2012 року.
Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Нормами ст. 36 Податкового Кодексу України передбачено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.
Таким чином, суд вважає встановленим факт порушення з боку відповідача норм діючого законодавства щодо виконання податкового обов'язку.
Суд звертає увагу, що в ході розгляду адміністративної справи сторонами по справі не надано доказів оскарження прийнятих податковою установою рішень, а тому суд приходить до висновку, що вони є узгодженими.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 41, ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до ОСББ "Проспект тракторобудівників-108А" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСББ "Проспект тракторобудівників-108А", місцезнаходження: 61118, м. Харків, пр. Тракторобудівників, б. 108-А, ЄДРПОУ 37364180 на користь державного бюджету України на р/р 31113008700007 УДКСУ у Московському районі м. Харкова ГУДКСУ Харківської області, код отримувача 34134596, код платежу 11020900 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: податок на прибуток організацій і підприємств споживчої кооперації, кооперативів, громадських об'єднань, податковий борг у розмірі 1020 (Одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Супрун Ю.О.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2012 |
Оприлюднено | 13.12.2012 |
Номер документу | 27968494 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Супрун Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні