Постанова

від 13.12.2012 по справі 3-1573/12

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1573/2012р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 грудня 2012 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ст.124 КпАП України , -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2012 року, близько 16 год. 40 хв. на 98 км. автодороги «Немирів-Могилів-Поділь-ський»біля с.Сказинці, Могилів-Подільського району, Вінницької області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп’яніння, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою і при виникненні небезпеки для руху не впорався з керуванням та здійснив наїзд на корову, пошкодивши свій автомобіль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного право-порушення визнав в повному обсязі, пояснивши, що вчинив дане правопорушення через недбалість.

Вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокре-ма протоколом про адміністративне правопорушення від 18.11.2012 року серії АВ1 №290193, в якому зазначено обставини правопорушення, план-схемою ДТП, копією протоколу про адміні-стративне правопорушення АВ1 №290192 відносно ОСОБА_1 за ст.130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_2 не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, об-ставиною, що обтяжує його відповідальність є вчинення правопорушення особою в стані алко-гольного сп’яніння, обставиною, що пом’якшує його відповідальність є щире розкаяння винного і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, ст.124, ст.284 ч.1 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного пра-вопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стяг-нення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: