Ухвала
від 12.12.2012 по справі 5002-17/1386-2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"12" грудня 2012 р. Справа № 5002-17/1386-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна В.Е., суддівЧернова Є.В., Цвігун В.Л., розглянув касаційну скаргу ВАТ "ПЛАСТ-КДС" на постанову від 15.10.2012 року Севастопольського апеляційного господарського суду у справі№5002-17/1386-2012 господарського суду АР Крим за позовомГаспринської селищної ради доВАТ "Будмеханізація" про -стягнення заборгованості по орендній платі за землю; -розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

05.11.2012 ВАТ "ПЛАСТ-КДС" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою б/н, б/д (вх. ВГС України 22540/2012а від 07.12.2012 року), про що свідчить відбиток штампу поштового відділення на конверті №0209802732631.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів, вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Приписами ст. 111 3 ГПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п.4).

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ст. 6 ЗУ "Про судовий збір"). Наведене стосується об'єднання в одній позовній заяві вимог майнового і немайнового характеру, зв'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами.

Так, відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 названого Закону, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В силу підпунктів 1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону із позовних заяв немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі одного розміру мінімальної заробітної плати, а із позовних заяв майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до пп. 8 п.1 ст. 40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік. Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»від 22.12.2011. №4282-VI мінімальний розмір заробітної плати станом на 01.01.2012 становить 1073 грн.

Предметом спору в даній справі є розірвання договору оренди і стягнення, а отже, сума судового збору становить 2 185,3 грн. (751,1 грн. + 1434,2 грн.).

Із поданої скаржником квитанції №ПН1500 від 05.11.2012 вбачається, що ним сплачено судовий збір у розмірі 1975 грн., а не 2185,3 грн., як передбачено чинним законодавством.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про те, що касаційна скарга підлягає поверненню заявнику у зв'язку з тим, що скаржником не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір", чинного з 01.11.2011 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги, а тому сплачені 1975 грн. судового збору повертаються заявникові.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.44, 86, 110, п.4 ст. 111 3 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ВАТ "ПЛАСТ-КДС" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.10.2012 у справі №5002-17/1386-2012 ? повернути заявнику.

Повернути на користь ВАТ "ПЛАСТ-КДС" з Державного бюджету України № рахунку -31211254700007, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач -УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку -820019, код за ЄДРПОУ -38004897, код бюджетної класифікації -2203004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символ звітності 254, 1975 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят п'ять) грн. 00 коп. , судового збору сплаченого по квитанції №ПН1500 від 05.11.2012.

Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є. Чернов В. Цвігун

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення12.12.2012
Оприлюднено14.12.2012
Номер документу27989090
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5002-17/1386-2012

Ухвала від 15.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Ухвала від 15.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Цвігун В. Л.

Постанова від 15.10.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні