Ухвала

від 11.12.2012 по справі 37/5005/6180/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.12р. Справа № 37/5005/6180/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІГРАФІЧНИЙ ЦЕНТР

"МАКСИМ", м. Луганськ

до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 21 039,28 грн.

про розгляд подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2012 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІГРАФІЧНИЙ ЦЕНТР "МАКСИМ" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з останнього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІГРАФІЧНИЙ ЦЕНТР "МАКСИМ" суму боргу у розмірі 15309 грн. 40 коп., пеню - 1058 грн. 13 коп., штраф - 4661 грн. 88 коп. та 1608 грн. 74 коп. судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення 18.09.2012 року видано наказ про примусове стягнення.

До справи 10.12.2012року від Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції надійшло подання про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України, в якому виконавча служба просить суд направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України про заборону виїзду за кордон - громадянина ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з вилученням паспорта громадянина України для тимчасових поїздок за кордон або при в'їзді в Україну провести ті ж самі дії, та направити паспорт до Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, для зберігання до виконання боржника своїх зобов'язань, накладених на нього виконавчим документом.

В обґрунтування подання виконавча служба посилається на ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та виїзд в Україну громадян України", статтю 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.377-1 ЦПК України, Указ Президента №261/2008 від 24.03.2008року "Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень суддів", лист Міністерства юстиції України №25-32/507 від 06.06.2008року "Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати алиментів, покладені на них рішеннями судів".

Господарський повертає зазначене подання без розгляду у зв'язку з наступним.

Згідно з п.1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

В силу статті 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Отже, запровадження заходів тимчасових обмежень виїзду за кордон боржників виходить за межі повноважень господарського суду.

Зі змісту нормативно-правових актів, на які посилається виконавча служба у поданні, також не вбачається право господарського суду розглядати та вирішувати порушене питання. Окремо слід зазначити, що застосування Цивільно-процесуального кодексу України, статтею 377-1 якого передбачено вирішення судом питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, є прерогативою виключно загальних судів загальної юридикції.

У зв'язку з викладеним, подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо вирішення питання про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України, господарський суд повертає без розгляду.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 86, 89, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд , господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Подання про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції №49463/9 від 30.11.2012 у справі №37/5005/6180/2012 та додані до нього документи на 7 аркушах повернути без розгляду.

Суддя Н.Б. Кеся