Ухвала

від 11.12.2012 по справі 25/5005/7665/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.12р. Справа № 25/5005/7665/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Чередко А.Є.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора та ліквідатора - Пархоменко Ю.С. - дов. б/н від 04.09.2012р., представник

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арабіс Плюс", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Стар", м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1, (ЄДРПОУ 35447818)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Стар", м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1 (далі - боржник) порушено 07.09.2012р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арабіс Плюс", м. Дніпропетровськ відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі є несплачена заборгованість боржника перед кредитором за простим векселем серії АА №2089306 від 29.02.2012р. в розмірі 51000,00 грн. та відсутність боржника за місцезнаходженням, що підтверджується матеріалами справи.

Отже, заявником доведено належними доказами, як відсутність боржника за місцезнаходженням так і його неплатоспроможність та безспірність вимог ініціюючого кредитора.

На підставі викладеного постановою господарського суду від 18.09.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арабіс Плюс" ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 43, код ЄДРПОУ 37987298, директор Барменков С.І.).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.2012р. постанову господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2012р. залишено без змін.

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора з додатками та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника кредитора-ліквідатора, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута та ліквідаційний баланс станом на 28.11.2012р., суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

З ліквідаційного балансу вбачається, що у банкрута відсутні будь-які товарно-матеріальні цінності та інші активи, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання.

Так, для перевірки наявності у банкрута прав власності на майно ліквідатором направлено запити до органів, якими здійснюється реєстрація та облік майна та майнових активів суб'єктів господарювання.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради №14468 від 29.10.2012р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" № ц/9866-14 від 01.11.2012р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області №1847/05/1 від 09.10.2012р., Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ та Дніпропетровського району № 2 підпорядкованого ГУ МВС України в Дніпропетровській області № 14/2РЕР-5859 від 05.10.2012р. за боржником автомототранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Як вбачається з витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 39002383 та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 39002345 від 28.11.2012р. в зазначених реєстрах інформація щодо арештів або обтяження майна банкрута відсутня.

Також, згідно з наказом кредитора-ліквідатора №1 від 22.11.2012р. проведено інвентаризацію та складено інвентаризаційний опис №1 від 26.11.2012р., відповідно до якого здійснено виїзд за місцезнаходженням банкрута -м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1 та встановлено відсутність підприємства за місцезнаходженням, не виявлено складських та інших приміщень належних ТОВ "Дніпро-Стар" на праві власності чи/або оренди, а також товарно-матеріальних цінностей банкрута.

Суд, також враховує, що ліквідаційна процедура здійснюється за процедурою ст. 52 Закону, яка передбачає особливості банкрутства відсутнього боржника, а місцезнаходження керівних органів банкрута, як вбачається з матеріалів справи не встановлено. Отже ліквідатор позбавлений можливості отримання наявної будь-якої бухгалтерської та іншої документації банкрута та як наслідок не має можливості проведення фінансового аналізу господарської діяльності підприємства, в тому числі виявлення дебіторів банкрута.

Таким чином, дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

З огляду на викладене, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону, ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, відповідно до ст. 52 Закону, якою передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів, та яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства, під час ліквідаційної процедури ліквідатором здійснювались заходи щодо виявлення можливих кредиторів банкрута.

Так, 29.09.12р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 177 опубліковано оголошення про відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом.

Також, на виконання вимог зазначеного положення Закону, ліквідатором направлено запити до Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська, УПФУ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, Амур - Нижньодніпровської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, Амур - Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції.

На запити ліквідатора отримані відповіді Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська № 3535 від 03.10.2012р., УПФУ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська № 5465/09-31/3 від 08.10.2012р., Амур - Нижньодніпровської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 14-23-1203 від 05.10.2012р., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області № 5910ю від 10.10.2012р., Амур - Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції № 25849 від 06.11.2012р. про відсутність заборгованості банкрута перед вищенаведеними фондами та відсутність відкритих виконавчих проваджень щодо банкрута на виконанні станом на 06.11.2012р.

На запит ліквідатора ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби надано відповідь за № 25093/10/19-023 від 02.11.2012р., згідно з якою станом на 02.11.2012р. по ТОВ "Дніпро-Стар" податковий борг відсутній та не має відкритих розрахункових рахунків в установах банків.

Також, ліквідатором листом №2001/11 від 20.11.2012р. повідомлено ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про неможливість надання документів, які стосуються фінансово-господарської діяльності ТОВ "Дніпро-Стар", через відсутність останнього за місцезнаходженням та відсутність будь-яких ознак майна боржника.

Таким чином, в результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлено та визнано вимоги наступних кредиторів:

- товариства з обмеженою відповідальністю "Арабіс Плюс" на суму 51 000,00 грн. (згідно простого векселя серії АА №2089306 від 29.02.2012р.) -4 черга задоволення.

Встановлена вимога кредитора залишилась незадоволеною у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Згідно з п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

З огляду на усе вищевикладене, суд знаходить достатньо підстав для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно з п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

З підстав наведеного та керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Стар", м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1, (ЄДРПОУ 35447818).

Ліквідувати юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Стар", м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1, (ЄДРПОУ 35447818).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя А.Є. Чередко