Ухвала

від 11.12.2012 по справі 5006/1/34б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

11.12.12 р. Справа № 5006/1/34б/2012

Суддя господарського суду Донецької області Гурова А.І.

розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛЬФСТРІМ-2010» м.Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІБРОЛІТ 7» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 35087038)

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Стрельніков С.О.

Представники:

від кредитора (заявника): Горбатенко Н.П. директор

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий: Стрельніков С.О.

Господарським судом Донецької області (адреса: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157) ухвалою від 23.11.2012р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛЬФСТРІМ-2010» м.Донецьк порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІБРОЛІТ 7» (адреса: 83015, м.Донецьк, пр.Миру, б.15, код ЄДРПОУ 35087038), на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Стрельніков С.О.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛЬФСТРІМ-2010» м.Донецьк про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІБРОЛІТ 7» м.Донецьк у судовому засіданні 11.12.2012р., суд встановив:

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає в з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

Визнаючи обґрунтованість заявлених вимог кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІБРОЛІТ 7» м.Донецьк та достатність підстав для подальшого провадження у справі про банкрутство, господарський суд Донецької області виходить з наступного:

Згідно абз. 2 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати .

Абз. 8. ст. 1. Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"визначає: безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Згідно приписів п.3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Підставою порушення справи є заборгованість боржника перед кредитором у сумі 407 900,00грн. (з яких: 406 000,00грн. плата за векселем та 1900,00грн. витрати пов'язані з його опротестуванням), що перевищує встановлений законом мінімальний розмір вимог.

Зазначена заборгованість виникла в період господарської діяльності боржника, що підтверджується матеріалами справи: договором №ДД92/2007/003 від 20.07.2012р., актом приймання-передачі цінних паперів від 20.07.2012р.; вимогою вексельного платежу від 20.07.2012р. №20/07; простим векселем серії АА №2193325 від 09.07.2012р. з протестом про неоплату векселя від 22.08.2012р. №6774 та виконавчим написом від 22.08.2012р. №6775.

Вимоги кредитора є безспірними за змістом ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оскільки підтверджені виконавчим документом - виконавчим написом нотаріуса №6775 від 22.08.2012р.

У судове засідання 11.12.2012р. боржник не з'явився. 05.12.2012р. через канцелярію суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІБРОЛІТ 7» м.Донецьк про розгляд справи без участі його представника. Вказане клопотання судом розглянуто та задоволено.

Крім того, заявлена сума боргу у розмірі 407 900,00грн. визнана боржником у наданому через канцелярію суду 05.12.2012р. відзиві №б/н від 05.12.2012р., у якому він також зазначає, що на даний час вказана заборгованість не погашена, відкритих рахунків підприємство не має.

Присутній в судовому засіданні 11.12.2012р. директор кредитора повідомив, що станом на 11.12.2012р. погашення заборгованості боржником не здійснено.

За змістом абз.3 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов`язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов`язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору. Зазначений висновок збігається з правовою позицією, викладеній у п.31 Постанови № 15 Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. "Про судову практику в справах про банкрутство".

Як вбачається з матеріалів справи 20.07.2012р. кредитор - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛЬФСТРІМ-2010» на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів стало законним держателем простого векселя серії АА №2193325 виданого 09.07.2012р. Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІБРОЛІТ 7» на суму 406000,00грн. зі строком платежу «за пред'явленням».

Згідно п.1 ст.14 Закону України „Про цінні папери та фондовий ринок" вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

Уніфікованим законом про переказні векселі та прості векселі, запровадженим Женевською конвенцією 1930 року, передбачено, що простий вексель містить безумовне зобов'язання сплатити визначену суму грошей (ст.75).

В силу статей 34 та 77 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі вексель строком за пред'явленням підлягає оплаті при його пред'явленні.

У зв'язку з вищевикладеним заборгованість зі сплати за простим векселем серії АА №2193325 у сумі 406 000,00грн. існує понад трьох місяців після настання терміну сплати, що підтверджується вимогою вексельного платежу від 20.07.2012р.

За вимогами кредитора було відкрите виконавче провадження (постанова постановою Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку від 16.10.2012р. про відкриття виконавчого провадження ВП№34780351).

В ході виконавчого провадження встановлена відсутність керівних органів боржника за місцезнаходженням, виявлених майнових активів боржника та відсутність відкритих розрахункових рахунків в установах банках, у зв'язку з чим винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від 05.11.2012р., що свідчить про його неплатоспроможність.

Вказані обставини підтверджують неспроможність боржника виконати у встановлений термін безспірні вимоги кредитора та є достатніми підставами для порушення і подальшого провадження справи про банкрутство боржника відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За умови повернення виконавчого документа стягувачеві, тобто відсутності відкритого виконавчого провадження за безспірними вимогами ініціюючого кредитора, суд не вбачає необхідності витікання трьохмісячного терміну з дня відкриття виконавчого провадження для звернення з заявою про порушення справи про банкрутство.

Враховуючи викладене, господарський суд на підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, дійшов висновку про неспроможність боржника виконати у встановлений термін безспірні вимоги кредиторів та наявність достатніх підстав для порушення і подальшого провадження справи про банкрутство боржника відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу п.11 ст.11 вказаного Закону за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначається розмір вимог кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство.

Відповідно, суд вважає за необхідне визнати за результатами підготовчого засідання вимоги ініціюючого кредитора в сумі боргу 407 900,00грн. (з яких: 406 000,00грн. плата за векселем та 1900,00грн. витрати пов'язані з його опротестуванням).

За результатами підготовчого засідання, керуючись ст.1, ч.3 ст.6, ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.65, 75, 86 ГПК України, приймаючи до уваги Постанову Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство", суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЛЬФСТРІМ-2010» м.Донецьк у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинно міститися:

- повне найменування боржника, його поштова адреса;

- банківські реквізити;

- найменування та адреса господарського суду;

- номер справи, дата порушення справи, дата введення мораторію;

- відомості щодо розпорядника майна.

2. У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору представити докази належного виконання (листи, платіжні доручення, оригінал газети з публікацією). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

3. Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛЬФСТРІМ-2010» м.Донецьк в сумі 407 900,00грн.

4. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до суду до 07.02.2013р.

5.

Встановити дату попереднього засідання суду на 14.02.13 о 10:00 .

6.Дата проведення перших загальних зборів та дата засідання суду щодо введення подальшої процедури у справі про банкрутство будуть визначені ухвалою суду за результатами попереднього засідання.

7.Ухвалу оприлюднити на офіційному веб-сайті судової влади України.

Суддя Гурова А.І.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -