Ухвала
від 05.12.2012 по справі б3/101-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"05" грудня 2012 р. Справа № Б3/101-12

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ", м. Київ

до Фермерського господарства "Агрогранд-1", с. Шевченкове Переяслав-Хмельницького району

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" звернулася до господарського суду Київської області з заявою про банкрутство Фермерського господарства "Агрогранд-1".

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.08.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство та призначено її розгляд у підготовчому засіданні на 18.09.2012 р.

14.09.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим -Кучаком Юрієм Федоровичем подано заяву про участь у даній справі.

18.09.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим -Сінєльніковим Валерієм Васильовичем подано заяву про участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області 18.09.2012 р. розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 03.10.2012 р.

24.09.2012 р. на адресу господарського суду Київської області від Переяслав-Хмельницької ОДПІ Київської області ДПС надійшла заява від 17.09.2012 р. № 1582 з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1734,89 грн.

Ухвалою підготовчого засідання від 03.10.2012 р. визнано ПАТ "АКБ "Київ" ініціюючим кредитором ФГ "Агрогранд-1", зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дня отримання ухвали за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Фермерського господарства "Агрогранд-1", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено у справі розпорядником майна -арбітражного керуючого Сологуба Вадима Леонідовича, зобов'язано розпорядника майна боржника подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів до 20.11.2012 р., попереднє засідання суду призначено на 21.11.2012 р.

26.10.2012 р. на адресу господарського суду Київської області від Переяслав-Хмельницької ОДПІ Київської області ДПС надійшла заява від 17.09.2012 р. № 1582 з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1734,89 грн.

08.11.2012 р. на адресу господарського суду Київської області від ПАТ "АКБ "Київ" надійшла заява від 05.11.2012 р. № 15-01/2/3197 з грошовими вимогами до боржника у розмірі 2202810,46 грн.

21.11.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано пояснення по справі, з якого вбачається, що останній не може подати на затвердження реєстр вимог кредиторів у даному судовому засіданні, оскільки, строк для подання заяв про визнання кредиторських вимог закінчується 24.11.2012 р.

21.11.2012 р. присутній у судовому засіданні розпорядник майна боржника усно клопотав про відкладення розгляду справи з метою надання часу для отримання та розгляду всіх заяв кредиторів та доопрацювання реєстру вимог кредиторів. Вказане клопотання судом задоволено та ухвалою від 21.11.2012 р. розгляд справи відкладено на 05.12.2012 р.

У судовому засіданні, розглянувши реєстр вимог кредиторів

ФГ "Агрогранд-1" та заслухавши пояснення розпорядника майна боржника щодо вищевказаного реєстру, суд

встановив:

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство

ФГ "Агрогранд-1" було опубліковано в газеті "Голос України" від 25.10.2012 р.

№ 201.

Згідно з абзацом першим частини першої статті 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до частини другої цієї ж статті Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Отже, Закон пов'язує з пропуском конкурсними кредиторами строку, встановленого для подання ними заяв, припинення їх права вимоги до боржника.

Згідно із вимогами частини другої ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і вимоги, які не були включенні до реєстру вимог кредиторів.

Протягом встановленого Законом тридцятиденного строку до господарського суду Київської області з заявами про визнання конкурсними кредиторами

ФГ "Агрогранд-1" звернулись: ПАТ "АКБ "Київ" з додатковими грошовими вимогами у розмірі 2202810,46 грн. та Переяслав-Хмельницька ОДПІ Київської області ДПС з грошовими вимогами у розмірі 1734,89 грн.

Розглянувши вказані вище вимоги у судовому засіданні, судом встановлено наступне:

1. Щодо вимог Переяслав-Хмельницької ОДПІ Київської області ДПС у розмірі 1734,89 грн.

Заборгованість боржника перед Переяслав-Хмельницькою ОДПІ Київської області ДПС по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 1734,89 грн. існувала до порушення провадження у справі про банкрутство ФГ "Агрогранд-1", що підтверджується копією облікової картки платника орендної плати з юридичних осіб. Суд встановив, що цим кредитором подано заяву у межах 30-ти денного строку після публікації оголошення в офіційному друкованому органі -газеті "Голос України". Враховуючи усе зазначене вище, суд визнає Переяслав-Хмельницьку ОДПІ Київської області ДПС конкурсним кредитором ФГ "Агрогранд-1" з сумою кредиторських вимог у розмірі 1734,89 грн., які підлягають задоволенню у третю чергу.

2. Щодо додаткових вимог ПАТ "АКБ "Київ" у розмірі 2202810,46 грн.

Відповідно до частини восьмої ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, має право заявити додаткові майнові вимоги до боржника у межах строку, встановленого у статті 14 цього Закону.

19.05.2006 року між Акціонерним комерційним банком „Київ" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний банк „Київ" (кредитодавець) та Фермерським господарством „Агрогранд-1" (позичальник) було укладено договір № 3 про надання кредиту, за умовами якого кредитодавець надає позичальнику кредит на кредитування витрат, пов'язаних з придбанням основних засобів сільськогосподарського призначення на суму 5 700 000,00 грн. на строк з 19.05.2006 року до 19.05.2009 року зі сплатою 19% річних, при цьому: - розмір плати за користування кредитом, яку сплачує позичальнику ? 5% річних; - розмір часткової плати за користування кредитом, яка відшкодовується за рахунок коштів державного бюджету -14% річних. Строк повернення кредиту 19.05.2009 р.

Умовами п.п. 2.4, 2.5 договору встановлено, що проценти за користування кредитом нараховуються з дати перерахування кредитних ресурсів з позичкового рахунка по строк фактичного повернення кредиту починаючи з червня 2006 року. При нарахуванні процентів враховується день списання коштів з позичкового рахунку і не враховується день повернення кредиту або його частини.

Згідно з п.п. 4.4.1, 4.4.2 договору, позичальник взяв на себе обов'язок в строк, передбачений договором, повернути отриманий кредит у повному обсязі та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі та в порядку, передбачених договором.

Відповідно до п. 4.4.7 договору позичальник зобов'язується нараховані проценти за користування кредитом перераховувати на рахунок позивача щомісячно за період з 01 числа по 30(31) число поточного місяця не пізніше останнього робочого дня місяця, починаючи з липня 2006 року. За травень-червень місяці 2006 року перерахування відсотків здійснити не пізніше 20 червня 2006 року.

Рішенням господарського суду Київської області від 12.05.2011 р. у справі

№ 26/033-11 з ФГ "Агрогранд-1", станом на 30.01.2011 р., стягнуто на користь

ПАТ "АКБ "Київ" 9048062,26 грн., з яких: 4954026,05 грн. прострочений кредит, 3455602,82 грн. відсотки за користування кредитом, 384969,11 грн. пеня за несплачений кредит та 253464,28 грн. пеня за несплачені відсотки за користування кредитом.

У додаткових грошових вимогах ініціюючий кредитор просить визнати грошові вимоги останнього до боржника по нарахованих за період з 01.02.2011 р. по 22.08.2012 р. відсотках за користування кредитом у розмірі 1465686,00 грн.

У відповідності до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оскільки, боржником в порушення взятих на себе зобов'язань, згідно з умовами договору у встановлений строк не сплачені відсотки за користування кредитом, вимоги заявника про визнання останнього конкурсним кредитором боржника з грошовими вимогами у розмірі 1465686,00 грн. по відсотках за користування кредитом за період з 01.02.2011 р. по 22.08.2012 р. є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Крім суми основної заборгованості, ініціюючий кредитор звертається з вимогою про визнання грошових вимог по пені у сумі 379808,66 грн., нарахованої за період з 22.02.2012 р. по 22.08.2012 р., у зв'язку з несвоєчасним повернення кредиту, та пені у сумі 356242,80 грн., нарахованої за період з 22.02.2012 р. по 22.08.2012 р., у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів за користування кредитом.

Відповідно до п. 5.1 договору при порушенні строку повернення кредиту та перерахування процентів за його користування позичальник сплачує кредитодавцю пеню за кожний день прострочки в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України.

У сфері господарювання згідно з частиною другою ст. 217 та частиною першою ст. 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч. 6 ст. 231 ГК України).

На підставі вказаних норм права та враховуючи, що розрахунок пені за несвоєчасне повернення кредиту та процентів, доданий до кредиторської заяви, який проведений з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент нарахування пені, є вірним, вимоги про стягнення з боржника 379808,66 грн. пені за кредитом та 356242,80 грн. пені за процентами визнаються судом у повному розмірі.

Суд встановив, що ініціюючим кредитором вказані додаткові вимоги подано у межах 30-ти денного строку після публікації оголошення в офіційному друкованому органі -газеті "Голос України". Враховуючи усе зазначене вище, суд визнає

ПАТ "АКБ "Київ", з урахуванням визнаних ухвалою підготовчого засідання від 03.10.2012 р. грошовими вимогами, конкурсним кредитором ФГ "Агрогранд-1" з сумою кредиторських вимог у розмірі 6438,00 грн., які підлягають задоволенню у першу чергу, 9875314,87 грн., які підлягають задоволенню у четверту чергу та 1374484,85 грн. -у шосту чергу.

За результатами розгляду справи в попередньому засіданні суд прийшов до висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до частини другої ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 1, 13, 14 15, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закінчити попереднє засідання господарського суду.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів в сумі 11257972,61 грн.

3. Визнати кредиторами з наступними розмірами вимог до боржника:

- Переяслав-Хмельницьку ОДПІ Київської області на суму 1734,89 грн. (3 черга);

- ПАТ "АКБ "Київ" на загальну суму 11256237,72, з яких: 6438,00 грн.

(1 черга), 9875314,87 грн. (4 черга) та 1374484,85 грн. (6 черга).

4. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі -не розглядаються і вважаються погашеними.

5. Зобов'язати розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ФГ "Агрогранд-1" та дані за її результатом подати до суду.

6. Зобов'язати розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

7. Розпоряднику майна повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

8. За результатами проведення зборів кредиторів, розпоряднику майна надати господарському суду в судове засідання, яке відбудеться « 06»лютого 2013 року о

15:00 год., протокол зборів кредиторів.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071,

м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).

Дата підписання: 13.12.2012 р.

Суддя А.В. Лопатін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.12.2012
Оприлюднено14.12.2012
Номер документу27989874
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б3/101-12

Ухвала від 26.02.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 10.04.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Постанова від 06.02.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 05.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 03.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні