Ухвала

від 10.12.2012 по справі 29/167-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

10.12.2012р.м.Київ№ 29/167-А

За позовом Прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

до Приватного підприємства «Діалог-зв'язок»

про стягнення 306.744,13 грн.

Суддя Ониськів О.М.

Представники сторін:

від прокуратури: не з'явився,

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва до Приватного підприємства «Діалог -зв'язок»про стягнення суми податкового боргу перед бюджетом в розмірі 306.744,13 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2007 року було відкрито провадження у справі № 29/167-А .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2007 було зупинено провадження у справі № 29/167-А до набрання законної сили постановою Господарського суду міста Києва у справі № 47/91-А.

Відповідно до розпорядження Голови Господарського суду міста Києва від 20.07.2012 справу № 29/167-А за позовом Прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва до Приватного підприємства «Діалог -зв'язок»про стягнення суми податкового боргу перед бюджетом в розмірі 306.744,13 грн., було передано для здійснення автоматичного розподілу.

Для розгляду справи визначено суддю Ониськів О.М.

Ухвалою суду від 26.07.2012 справу № 29/167-А прийнято до свого провадження суддею Ониськів О.М.

Через канцелярію Господарського суду міста Києва позивачем подано лист, в якому позивач повідомив суд про те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.03.2012 у справі № 47/91-А касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва залишено без задоволення, а постанову Господарського суду міста Києва від 08.08.2007 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2009 залишено без змін, копії яких додано до листа.

Зважаючи на викладені обставини, а також враховуючи те, що до суду надійшли відомості щодо набрання законної сили постановою Господарського суду міста Києва у справі № 47/91-А, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 29/167-А для вирішення спору по суті за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 23.11.2012 було поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 04.12.2012.

Ухвалою суду від 04.12.2012 попереднє судове засідання було відкладено на 10.12.2012.

У судове засідання 10.12.2012 представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, при цьому через канцелярію суду позивачем подано клопотання про відкликання позовної заяви, в якій позивач просить суд залишити позов без розгляду у зв'язку з тим, що повідомлення-рішення ДПІ у Печерському районі міста Києва від 07.08.2006 № 0005972302/0, яке, в свою чергу, було єдиною підставою для стягнення податкового боргу перед бюджетом в розмірі 306.744,13 грн. у даній справі, визнано недійсним у судовому порядку.

Відповідно до частини 5 пункту 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно з частинами 2 та 3 цієї ж статті унормовано, що про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.03.2012 № 47/91-А залишено без змін постанову Господарського суду міста Києва від 08.08.2007 у справі № 47/91-А, якою визнано недійсним податкове повідомлення-рішення ДПІ у Печерському районі міста Києва від 07.08.2006 № 0005972302/0 повністю.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне заявлений позов залишити без розгляду на підставі ч. 5 п. 1 ст. 155 КАС України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160 та ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва до Приватного підприємства «Діалог-зв'язок»про стягнення суми податкового боргу перед бюджетом в розмірі 306.744,13 грн. залишити без розгляду.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржено.

СуддяОниськів О.М.