Ухвала

від 21.05.2012 по справі 5016/771/2012(10/8)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"21" травня 2012 р.Справа № 5016/771/2012(10/8)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рибна компанія "АТОЛ",

54003, м. Миколаїв, вул. Колодязна, 10, кв. 44

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИМОРРЯ",

57500, Миколаївська область, місто Очаків, вул. Цокуренко, 125, корпус 2

про стягнення заборгованості в сумі 12729 грн. 15 коп.

Суддя Алексєєв А.П.

За участю представників:

Від позивача: Прожейко К.С., довіреність від 21.03.2012 року

Від відповідача: Цвеліков С.В., довіреність від 24.04.2012 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Рибна компанія "АТОЛ" (далі -позивач) пред'явлено позов до господарського суду Миколаївської області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИМОРРЯ" (далі -відповідач) заборгованості в сумі 12729 грн. 15 коп.

У судовому засіданні 21.05.2012р. представник відповідача стверджує, що копії додатків, що додані до позовної заяви на свою адресу не отримував, а отже у нього не було можливості надати відзив на позовну заяву. Звернувся до суду з клопотанням про витребування господарським судом від позивача доказів, а саме: оригінал договору № 210 від 01.11.2008 року, оригінал квитанції від 23.03.2012 року щодо направлення вимоги про сплату боргу, а також оригінали документів, що додані до позовної заяви для огляду. Відповідач вважає, що зазначені докази мають суттєве значення для вирішення даного спору.

Представник позивача оригінал договору надати не може у зв'язку з його знищенням, про що складено акт знищення документів.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування господарським судом доказів, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06 червня 2012 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

2. Зобов'язати позивача -в термін до 01.06.2012 року надати до канцелярії суду оригінал договору № 210 від 01.11.2008 року, у випадку знищення договору, надати акт знищення документів; оригінал квитанції від 23.03.2012 року щодо направлення вимоги про сплату боргу; оригінали накладних, що додані до позовної заяви для огляду в судове засідання.

3. Запропонувати відповідачу - в термін до 01.06.2012року надати до канцелярії суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечень проти позову (якщо вони є) підтверджених документально.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

СуддяА.П.Алексєєв