Ухвала

від 11.12.2012 по справі 08/5026/687/2012-25/053-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08/5026/687/2012-25/053-12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26 УХВАЛА "11" грудня 2012 р.                                            Справа № 08/5026/687/2012-25/053-12    Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши заяву про видачу дублікату судового наказу від 30.11.2012 № 744 за позовом Комунального підприємства "Облпаливо" Черкаської обласної ради, 18000, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Будіндустрії, 9 до Приватного підприємства "Цегляр", 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Залізнична, 92 про стягнення 66 822,75 грн. Без виклику представників сторін встановила: Рішенням господарського суду Київської області від 01.08.2012 у справі № 08/5026/687/2012-25/053-12 позовні вимоги Комунального підприємства "Облпаливо" Черкаської обласної ради (далі - позивач) до Приватного підприємства "Цегляр" (далі - відповідач) про стягнення 66 822,75 грн. задоволено повністю. 14.08.2012 у справі № 08/5026/687/2012-25/053-12 господарським судом Київської області видано наказ про примусове виконання судового рішення. 10.12.2012 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява позивача про видачу дублікату наказу у справі № 08/5026/687/2012-25/053-12. Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Як доказ втрати наказу, позивачем подано довідку за підписом генерального директора та головного бухгалтера, з якої вбачається, що наказ від 14.08.2012, що виданий на виконання рішення господарського суду Київської області від 01.08.2012 у справі № 08/5026/687/2012-25/053-12 позивачем втрачено і до виконання не пред'явлено. Відповідно до статті 22 Закону України “Про виконавче провадження” виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року. Враховуючи, що наказ втрачений і позивач звернувся з відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про видачу дублікату судового наказу та видати дублікат наказу. На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - ухвалив: 1. Заяву Комунального підприємства "Облпаливо" Черкаської обласної ради про видачу дублікату судового наказу задовольнити. 2. Видати дублікат наказу господарського суду Київської області від 14.08.2012 № 08/5026/687/2012-25/053-12 Комунальному підприємству "Облпаливо" Черкаської обласної ради. 3. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі. Суддя                                                                                                     С.О. Саванчук