Ухвала

від 12.12.2012 по справі 5021/1848/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5021/1848/12    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про порушення провадження у справі 12.12.12           Справа №5021/1848/12. Суддя господарського суду Сумської області Джепа Ю. А., розглянувши матеріали (вх. № 1911) за позовом:           Фермерського господарства «Світанок», смт. Велика Писарівка                                Сумської області до відповідача:    Великописарівської селищної ради Великописарівського району                                Сумської області, смт. Велика Писарівка Сумської області Третя особа:         Комунальне підприємство «Охтирське міське бюро технічної                                інвентаризації», м. Охтирка Сумської області про визнання права власності, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 27, 64,  65  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд УХВАЛИВ: 1.          Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2.          Справу призначити до розгляду в засіданні на 02 січня 2013 року о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,  пр. Шевченка, 18/1, кімн. 315, поверх 3. 3.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Комунальне підприємство «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації» (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Чкалова, 27-а; код 03352685). 4.          Запропонувати позивачу подати суду у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору. 5.          Запропонувати відповідачу подати у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу. 6.          Запропонувати третій особі подати суду у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання письмові пояснення по справі з обґрунтуванням своєї позиції по справі. 7.          Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.   8.          Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача – про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України. Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи  з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. СУДДЯ                                                                                           Ю.А. ДЖЕПА