2а-10255/12/1370 ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху "06" грудня 2012 р. № 2а-10255/12/1370 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна перевіривши матеріали позовної заяви Державної фінансової інспекції у Львівській області в особі Жидачівської об'єднаної державної фінансової інспекції до Росохоцької сільської ради про зобов'язання вчинити дії, встановив: 05 грудня 2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної фінансової інспекції у Львівській області в особі Жидачівської об'єднаної державної фінансової інспекції до Росохоцької сільської ради про зобов'язання вчинити дії, а саме: провести позовну роботу з підрядною організацією «ММ Буд»з метою відшкодування коштів на суму 30300,00 грн., незаконно одержаних підприємством у зв'язку із завищенням обсягів виконаних робіт з реконструкції даху адмін. приміщення сільської ради с. Росохач. Зазначена позовна заява не відповідає встановленим КАС України вимогам. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Відтак, позивачу слід уточнити позовні вимоги відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України та зміст позовних вимог стосовно відповідача - Росохоцької сільської ради. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 165 КАС України, суддя – ухвалив: Позовну заяву Державної фінансової інспекції у Львівській області в особі Жидачівської об'єднаної державної фінансової інспекції до Росохоцької сільської ради про зобов'язання вчинити дії –залишити без руху. Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду в строк до 21.12.12 включно виклад позовних вимог відповідно до ч.4 ст. 105 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України Суддя Сподарик Н.І.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2012 |
Оприлюднено | 14.12.2012 |
Номер документу | 27991676 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Сподарик Наталія Іванівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Сподарик Наталія Іванівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Сподарик Наталія Іванівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Сподарик Наталія Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні