Ухвала
від 13.12.2012 по справі 2а-1670/7616/12
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

13 грудня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7616/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авальфінтрейд" про стягнення штрафної санкції, -

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2012 року позивач Полтавське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авальфінтрейд" про стягнення штрафної санкції в розмірі 17 000 грн.

Ухвалою суду від 06 грудня 2012 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме зв'язку з відсутністю документу про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі або доказів в підтвердження підстав звільнення позивача від сплати судового збору. Для усунення недоліків встановлено строк до 20 грудня 2012 року.

12 грудня 2012 року від позивача надійшло клопотання, відповідно до якого останній просив, на підставі статті 8 Закону України "Про судовий збір", звільнити або зменшити розмір судового збору, оскільки Полтавське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку є державною установою, а кошти для сплати судових витрат, в тому числі сплати судового збору, не передбачені кошторисом затвердженим Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку на 2012 рік.

Оцінюючи обґрунтованість даного клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно із частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до абзацу 1) підпункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107,30 грн.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (2146,00 грн).

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено пільги щодо сплати судового збору.

Вказаний у зазначеній статті перелік є вичерпним і Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку та її територіальні органи не звільнені від сплати судового збору.

За приписами статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою: 1) відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі; 2) зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

В заяві позивач зазначив, що він не звільнений від сплати судового збору і витрати по їх сплаті не передбачені кошторисом Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, що не дозволяє сплатити судовий збір при звернення до суду з позовною заявою.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про звільнення або зменшення суми судового збору підлягає частковому задоволенню та вважає за можливе відстрочити Полтавському територіальному управлінню Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку сплату судового збору у розмірі 170 грн. за подання адміністративного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авальфінтрейд" про стягнення штрафної санкції у розмірі 17000 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому, суд враховує, що відповідно до статті 9 Закону України "Про судовий збір" кошти судового збору, який сплачується до спеціального фонду Державного бюджету України, спрямовуються на забезпечення здійснення правосуддя, зміцнення матеріально-технічної бази судів, включаючи створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційної системи, веб-порталу судової влади, комп'ютерних локальних мереж, сучасних систем фіксування судового процесу, придбання та обслуговування комп'ютерної і копіювально-розмножувальної техніки, впровадження електронного цифрового підпису.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відстрочити Полтавському територіальному управлінню Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку сплату судового збору у розмірі 170 грн. за подання адміністративного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авальфінтрейд" про стягнення штрафної санкції у розмірі 17 000 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1670/7616/12 за позовом Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авальфінтрейд" про стягнення штрафної санкції.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Головко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.12.2012
Оприлюднено14.12.2012
Номер документу27991901
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/7616/12

Постанова від 04.01.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Ухвала від 13.12.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Ухвала від 06.12.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні