Ухвала
від 20.01.2009 по справі 33/187-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/187-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.09р.

Справа № 33/187-08

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерконсалтінг", м. Дніпропетровськ  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Наружна реклама", м. Дніпропетровськ  

про стягнення 51 156 грн. 70 коп.

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

  Від позивача: Сальник М.А., довіреність б/н від 28.10.2008 року

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином) 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімерконсалтінг" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Наружна реклама" про стягнення 39 232 грн. 50 коп. - основної заборгованості по договору поставки № 117 від 01.04.2008 року, 7 846 грн. 50 коп. - штрафу, 431 грн. 28 коп. - 3% річних, 196 грн. 16 коп. - збитків від інфляції, 3 450 грн. 26 коп. - пені  і витрат по справі.

В судове засідання 20.01.09р. з'явився представник позивача, який надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 39 232 грн. 50 коп. - основної заборгованості по договору поставки № 117 від 01.04.2008 року, 7 846 грн. 50 коп. - штрафу, 508 грн. 67 коп. - 3% річних, 1 754 грн. 00 коп. - збитків від інфляції, 4 069 грн. 38 коп. - пені  і витрат по справі.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані докази ним не надані, з метою рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись  ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.  Розгляд справи відкласти на 11.02.09 р. о 10:15 каб. № 54.

2. Надати в судове засідання:

Позивачу - докази часткової оплати товару по договору № 17 від 01.04.2008 року, звірити розрахунок (Позивачу з'явитися до Відповідача) двосторонній акт звірки  з посиланнями на платіжний документ, підписаний повноважними представниками сторін надати в судове засідання.

Відповідачу - мотивований відзив на позов з нормативним обґрунтуванням своїх доводів,  установчі документи, довідку ЄДРПОУ, свідоцтво про держ. реєстрацію юридичної особи, забезпечити звірку взаємних розрахунків.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

        Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за  наявними матеріалами справи.  

Суддя

 І.А. Рудовська

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.01.2009
Оприлюднено28.01.2009
Номер документу2799600
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/187-08

Ухвала від 07.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Постанова від 20.08.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Судовий наказ від 23.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Рішення від 17.03.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Рішення від 11.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 20.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 11.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 26.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні