Ухвала
від 10.12.2012 по справі 46/91-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 46/91-б 10.12.2012

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Денман Груп" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" (ідентифікаційний код 16396804) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Ліквідатор не з'явився Від особи, яка заявила грошові вимоги до боржника: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 46/91-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" на стадії ліквідації банкрута, відносно якого 27.07.2012 р. було винесено постанову в порядку ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

30.08.2012 р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Денман Груп" про затвердження поточних вимог до банкрута на суму 92 000,00 грн.

В подальшому суд отримав заперечення від ліквідатора банкрута на заявлені поточні вимоги з відповідним їх обґрунтуванням.

У листопаді 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Денман Груп" подало до суду клопотання, в якому просило розглянути по суті заявлені ним поточні вимоги до банкрута та затвердити їх в розмірі 92 000,00 грн.

Для розгляду вказаної заяви ухвалою суду від 19.11.2012 р. було призначено судове засідання на 30.11.2012 р.

У зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів у справі 26.11.2012 р. судом було відкладено її розгляд на 10.12.2012 р.

В судове засідання 10.12.2012 р. учасники провадження, викликані судом, не з'явилися, уповноважених представників не направили, у зв'язку з чим суд вважає за можливе здійснити розгляд справи відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 1 Закону Україну "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор -це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. Поточні кредитори -це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Статтею 23 вказаного Закону встановлено, що вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Як вбачається з поданої заяви та приєднаних до неї документів, 18.04.2011 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Денман Груп" було укладено з арбітражним керуючим Дзус Т.І. договір про надання послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) у справі про банкрутство № 46/91-б, за умовами якого замовник доручає, а виконавець зобов'язується здійснити функції арбітражного керуючого у справі № 46/91-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-1".

Відповідно до п. 4 вказаного договору розмір оплати праці виконавця становить 6 000,00 грн. на місяць.

Додатковою угодою № 1 з 27.07.2012 р. було припинено дію договору про надання послуг арбітражного керуючого від 18.04.2011 р. у зв'язку з призначенням ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" арбітражного керуючого Шаргало Р.В.

Виходячи з акту приймання-передачі послуг від 27.07.2012 р. в період з 18.04.2011 р. по 27.07.2012 р. арбітражним керуючим було надано послуги загальною вартістю 92 000,00 грн.

Крім того, 27.07.2012 р. на засіданні комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" було вирішено затвердити заробітну плату арбітражному керуючому Дзус Т.І. у розмірі 6 000,00 грн. на місяць, починаючи з 18.04.2011 р.

Факт здійснення виплати вказаної суми Товариством з обмеженою відповідальністю "Денман Груп" та її прийняття арбітражним керуючим Дзус Т.І. підтверджується наявними в матеріалах справи копіями квитанцій до прибуткового касового ордера № 3 -№ 12.

Згідно з положеннями ч. 10 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Дослідивши матеріли справи, враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Денман Груп" самостійно здійснило оплату послуг арбітражного керуючого за час виконання ним обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" та відповідно його вимоги в розмірі 92 000,00 грн. є поточними грошовими вимогами, оскільки виникли в процедурі розпорядження майном боржника, суд вважає їх правомірними та обґрунтованими. Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Денман Груп" підлягає визнанню кредитором банкрута та включенню до реєстру вимог кредиторів на загальну суму 92 000,00 грн. (вимоги першої черги).

Задовольняючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Денман Груп", судом було взято до уваги заперечення ліквідатора банкрута, проте у зв'язку з їх недоведеністю належними доказами вони не можуть бути враховані судом як такі, що спростовують вимоги вказаного кредитора.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 75, 86 Господарським процесуальним кодексом України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Денман Груп" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" на суму 92 000,00 грн. (перша черга).

2. Зобов'язати ліквідатора включити до реєстру вимог кредиторів вказану у п. 1 даної ухвали суму вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Денман Груп".

Суддя Л.В. Омельченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.12.2012
Оприлюднено17.12.2012
Номер документу28005614
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —46/91-б

Постанова від 08.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Постанова від 08.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Постанова від 08.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Ухвала від 25.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 25.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 21.06.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні