Ухвала

від 06.12.2012 по справі 5011-43/8490-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

справа № 5011-43/8490-2012 06.12.2012

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ

ПІДПРИЄМСТВО "ГЕТЬМАН"(код ЄДРПОУ 31804036)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьман Холдинг"

(код ЄДРПОУ 32524372)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Олефіренко О.І. -предст. за дов.,

від боржника не з'явились

В судовому засіданні приймав участь: Сергійчук О.С. -арбітражний керуючий

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьман Холдинг" банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.07.12 порушено провадження у справі № 5011-43/8490-2012 та призначено її розгляд на 17.07.12.

16.07.12 від ініціюючого кредитора надійшла заява про призначення ліквідатором боржника заявника - товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГЕТЬМАН".

Постановою господарського суду міста Києва від 17.07.12 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГЕТЬМАН", якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

20.11.12 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання, з якого вбачається що в процесі ліквідаційної процедури було встановлено наявність грошових коштів, що належать товариству з обмеженою відповідальністю "Гетьман Холдинг", у зв'язку з чим ліквідатор боржника просить замінити його на арбітражного керуючого Олефіренка О.І.

Враховуючи викладене, розгляд справи було призначено на 06.12.12.

06.12.12 від арбітражного керуючого Сергійчука О.С. надійшла заява про участь у справі ,в якості ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьман Холдинг».

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні надав усні пояснення по справі та наполягав на призначенні ліквідатором банкрута -арбітражного керуючого Олефіренка О.І.

У судовому засіданні було розглянуто заяву арбітражного керуючого Сергійчука О.С. про участь у справі, в якості ліквідатора банкрута.

Дослідивши кандидатуру арбітражного керуючого Сергійчука Олександра Степановича, суд прийшов до висновку про наступне.

Як передбачено пунктом 2 статті 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна (ліквідатор, керуючий санацією) призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Згідно пункту 3 вищевказаної статті Закону, якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Щодо наявної в матеріалах кандидатури арбітражного керуючого Олефіренка Олександра Івановича, слід зазначити, що з клопотання не вбачається наявності досвіду для здійснення повноважень арбітражного керуючого, відсутні відомості про підприємства, щодо яких Олефіренко О.І., здійснював повноваження арбітражного керуючого, про завантаженість арбітражного керуючого на даний час.

Як зазначається у п.6.1.2 рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в ухвалі про призначення розпорядника майна суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані.

Виходячи зі змісту ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", прийняття комітетом кредиторів рішення про усунення ліквідатора від виконання обов"язків не є безумовною підставою для суду першої інстанції, щодо усунення ліквідатора від виконання обов"язків та призначення іншого, а є правом суду (постанова Вищого господарського суду України у справі № 19/126-16/258/07 від 20.10.09).

При виборі кандидатури розпорядника майна судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

Враховуючі ті обставини, що кандидатура арбітражного керуючого Сергійчука О.С. відповідає необхідним вимогам, визначеним Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також приймаючи до уваги значний професійний досвід та відсутність обмежень щодо здійснення Сергійчуком О.С. діяльності арбітражного керуючого, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьман Холдинг»- арбітражного керуючого Сергійчука Олександра Степановича (ліцензія Серія АД № 077600 від 19.11.12, місце проживання якого: м. Київ, бульвар Кольцова, буд. 17-Б, гуртожиток; адреса для листування: 01030, м. Київ, а/с 175), а кандидатуру арбітражного керуючого Олефіренка О.І. -відхилити.

Відповідно до п. 3 ст. 52 3акону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене, суд визнав за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора боржника, в частині заміни ліквідатора -ініціюючого кредитора на арбітражного керуючого та призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьман Холдинг»арбітражного керуючого Сергійчука О.С.

Керуючись ст.ст. 3.1, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Гетьман», щодо заміни ліквідатора.

Достроково припинити обов'язки ліквідатора банкрута ініціюючого кредитора -товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Гетьман».

Призначити по справі № 5011-43/8490-2012 ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Сергійчука Олександра Степановича (ліцензія Серія АД № 077600 від 19.11.12, місце проживання якого: м. Київ, бульвар Кольцова, буд. 17-Б, гуртожиток; адреса для листування: 01030, м. Київ, а/с 175).

Зобов'язати ініціюючого кредитора -товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємство «Гетьман»передати ліквідатору банкрута Сергійчуку О.С. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьман Холдинг» (код ЄДРПОУ 36259691).

Віхдилити кандидатуру арбітражного керуючого Олефіренка Олександра Степановича, щодо призначення ліквідатором товариства з обмежежною відповідальністю «Гетьман Холдинг» .

Зобов'язати ліквідатора -арбітражного керуючого Сергійчука О.С. надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та Головному управлінню юстиції у місті Києві.

Суддя М.В.Пасько