Рішення

від 19.11.2012 по справі 20/151-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" листопада 2012 р. Справа № 20/151-10

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АББ ЛТД»

до Публічного акціонерного товариства «УКРГІДРОЕНЕРГО»

про стягнення 733837,25 грн.

секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача : Яким'як О.В., Петровська-Іваніченко О.С., довір. б/н від 28.05.2012 р.

від відповідача : Млечко Є.С., довір. № 5/8 від 10.01.2012 р.

Обставини справи:

У 2010 році Товариство з обмеженою відповідальністю «АББ ЛТД»(далі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «УКРГІДРОЕНЕРГО»(далі - відповідач) про стягнення 733837,25 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладення 14.07.2008 р. з ВАТ «УКРГІДРОЕНЕРГО»договору підряду № 106, відповідно до якого позивач (підрядник) зобов'язувався поставити комплектну розподільчу установку 330 кВ з елегазовою ізоляцією - КРУЕ 330 кВ (продукція), а також виготовити та доставити на площадку для монтажу та пусконалагодження обладнання для 4 комірок КРУЕ 330 кВ, здійснити її монтаж та пусконаладку, здійснити її введення в роботу, а також надати послуги з навчання роботи з продукцією, а відповідач зобов'язувався прийняти та оплатити виконані роботи та надані послуги.

Проте відповідач не здійснив оплату послуг та робіт у повному обсязі, у зв'язку з чим позивач просив суд стягнути з відповідача 733837,25 грн. основного боргу, а також покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.12.2010 р. провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду м. Києва у справі № 38/266.

До господарського суду Київської області 29.08.2011 р. звернувся відповідач з клопотанням б/н від 22.08.2011 р. про поновлення провадження у справі № 20/151-10, у зв'язку з прийняттям Київським апеляційним господарським судом 16.08.2011 р. постанови у справі № 38/266.

Також в клопотанні б/н від 22.08.2011 р. було зазначено про зміну найменування відповідача та додано виписку серії ААБ № 329672, довідку АБ № 362062 і нову редакцію статуту ПАТ «УКРГІДРОЕНЕРГО», відповідно до яких найменування відповідача змінено з Відкритого акціонерного товариства «УКРГІДРОЕНЕРГО»на Публічне акціонерне товариство «УКРГІДРОЕНЕРГО».

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2011 р. було поновлено провадження у справі № 20/151-10.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.10.2011 р. було зупинено провадження у справі № 20/151-10 до вирішення пов'язаної з нею справи господарського суду м. Києва № 38/266.

До господарського суду Київської області 02.10.2012 р. звернулось ТОВ «АББ ЛТД»з клопотанням б/н від 02.10.2012 р. про поновлення провадження у справі № 20/151-10, у зв'язку з вирішенням спору у пов'язаній з нею справі господарського суду м. Києва № 38/266-18/353.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.10.2012 р. було поновлено провадження у справі № 20/151-10.

Розгляд справи відкладався.

15.10.2012 р. до господарського суду Київської області ПАТ «УКРГІДРОЕНЕРГО»було подано клопотання про відкладення розгляду справи, призначеної на 16.10.2012 р., яке було задоволено судом.

У судовому засіданні 16.10.2012 р. представником ТОВ «АББ ЛТД»було подано клопотання б/н від 16.10.2012 р. про витребування доказів, відповідно до якого позивач просив суд зобов'язати ПАТ «УКРГІДРОЕНЕРГО»надати суду належним чином завірені: копію постанови Київського окружного адміністративного суду від 14.11.2011 р. у справі № 2а-7652/10/1070; копію висновку судової економічної експертизи від 24.06.2011 р. № 2204/5621/11-19, що міститься в матеріалах адміністративної справи № 2а-7652/10/1070; копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2012 р. у справі № 2а-7652/10/1070, яке було задоволено судом.

05.11.2012 р. до господарського суду Київської області ТОВ «АББ ЛТД»було подано додаткові пояснення щодо позовних вимог б/н від 02.11.2012 р., згідно з якими позивач вважає, що вимога ТОВ «АББ ЛТД»про стягнення з ПАТ «УКРГІДРОЕНЕРГО»заборгованості за договором № 106 від 14.07.2008 р. у розмірі 733837,25 грн. є правомірною та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, тому позов ТОВ «АББ ЛТД»підлягає задоволенню в повному обсязі.

08.11.2012 р. до господарського суду Київської області ПАТ «УКРГІДРОЕНЕРГО»було подано клопотання б/н від 08.11.2012 р., відповідно до якого відповідач просив суд витребувати у ТОВ «АББ ЛТД»висновок незалежного аудитора ТОВ «Бюро Аудиту»про заборгованість ПАТ «УКРГІДРОЕНЕРГО»перед ТОВ «АББ ЛТД»за продукцію та послуги, поставлені на виконання зобов'язань за договором № 106 від 14.07.2008 р., яке було задоволено судом.

19.11.2012 р. до господарського суду Київської області ПАТ «УКРГІДРОЕНЕРГО»було подано відзив б/н від 19.11.2012 р., відповідно до якого відповідач просить суд відмовити ТОВ «АББ ЛТД»в частині позовних вимог на суму 176459,56 грн., у зв'язку з тим, що аудитори ТОВ «Бюро Аудит»дійшли висновку, що загальна заборгованість ПАТ «УКРГІДРОЕНЕРГО»перед ТОВ «АББ ЛТД»за продукцію та послуги, що поставлено на виконання зобов'язань за договором підряду № 106 від 14.07.2008 р., становить 557377,69 грн., а збільшення вартості продукції на суму 176459,56 грн. не передбачено умовами договору.

19.11.2012 р. ТОВ «АББ ЛТД», на виконання вимог ухвали від 08.11.2012 р., було надано суду висновок незалежного аудитора ТОВ «Бюро Аудит»про заборгованість ПАТ «УКРГІДРОЕНЕРГО»перед ТОВ «АББ ЛТД»за продукцію та послуги, що поставлені на виконання зобов'язань за договором № 106 від 14.07.2008 р.

У судовому засіданні 19.11.2012 р. представники позивача позовні вимоги підтримували. Представник відповідача у судовому засіданні 19.11.2012 р. заперечував частково проти задоволення позовних вимог, з мотивів, викладених ПАТ «УКРГІДРОЕНЕРГО»у відзиві б/н від 19.11.2012 р.

У судовому засіданні 19.11.2012 р. судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

14.07.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «АББ ЛТД»(підрядник) та Відкритим акціонерним товариством «УКРГІДРОЕНЕРГО»(на даний час -Публічне акціонерне товариство «УКРГІДРОЕНЕРГО») (замовник) було укладено договір підряду № 106, відповідно до п. 1 якого підрядник згідно проектної конструкторської документації (КД) і проектної документації на будівництво (ПД) приймає на себе виконання наступних робіт/послуг щодо пристрою електричного комплектного високовольтного (комплектна розподільча установка 330 кВ з елегазовою ізоляцією -КРУЕ -330 кВ) для Дністровської ГАЕС: 1) виготовити комплектну розподільчу установку 330 кВ з елегазовою ізоляцією -КРУЕ -330 кВ (продукція) згідно погодженої сторонами КД та доставити її на площадку для монтажу та пусконалагодження (монтажна площадка) Дністровська ГАЕС, м. Новодністровськ, Чернівецька область; виконати роботи з монтажу, пусконалагодження та введенню в роботу продукції на монтажній площадці (здійснюючи керівництво/участь, контроль за монтажем, пусконалагодженням та експлуатаційними випробуваннями); надати послуги з навчання роботі з продукцією, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи в порядку, передбаченому даним договором.

Відповідно до п. 2.2 договору загальна вартість договору становить 59984108,40 грн. Вартість даного договору містить у собі: вартість виготовлення КД; вартість матеріалів, з яких буде виготовлена продукція; вартість виготовлення продукції; вартість контрольних випробувань продукції; вартість доставки продукції до монтажної площадки, вартість доставки механізмів, техніки на монтажну площадку (мобілізація), вартість монтажних пристосувань, вартість спеціалістів заводу по керівництву/участі, контролю за монтажем, пусконалагоджуванням та експлуатаційними випробуваннями продукції, вартість робіт з монтажу продукції, вартість робіт з пусконалагоджування продукції, вартість послуг з навчання.

Згідно з п. 3.1 договору розрахунки за даним договором здійснюються замовником шляхом перерахування коштів в наступному порядку: пп. 3.1.1) попередня оплата: платіж у розмірі 50% від вартості продукції, що становить 29656792,20 грн., перераховується замовником з 20.08.2008 р. протягом 10 днів; платіж у розмірі 40% вартості продукції, що становить 23725433,76 грн., перераховується замовником протягом 10 днів від дати отримання повідомлення підрядника; пп. 3.1.2) остаточні розрахунки: 6527404,39 грн. перераховується замовником протягом 10 днів від дати підписання сторонами акту прийому-передачі виконаних робіт.

Відповідно до пп. 3.1.2.2 договору платіж за послуги з навчання персоналу замовника у розмірі 74478,05 грн. має бути здійснений протягом 10 днів з дати підписання обома сторонами акту прийому-передачі наданих послуг з навчання персоналу замовника.

У відповідності з п. 3.3 договору після підписання сторонами актів за формою КБ-2в та КБ-3, роботи, виконані підрядником, будуть вважатись прийнятими та повинні бути оплачені відповідно до умов договору.

Як вказано у п. 14.1 договору, додатки та доповнення до договору підписуються уповноваженим представниками сторін та є невід'ємними частинами цього договору. Будь-які зміни і доповнення до договору дійсні лише за умови оформлення й підписання сторонами додаткових угод, якщо інше не зазначено в договорі.

Станом на 19.12.2008 р. замовник сплатив на користь підрядника лише 16000000,00 грн., що становило лише половину суми першого платежу, у зв'язку з чим ТОВ «АББ ЛТД»було надіслано на адресу ВАТ «УКРГІДРОЕНЕРГО» лист № 775 від 19.12.2008 р. з повідомленням про можливість розірвання договору підряду № 106 від 14.07.2008 р. та пропозицією відповідачу укласти додаткову угоду до договору, з метою врегулювання ситуації, що склалась внаслідок різкого падіння курсу гривні до долара США.

12.01.2009 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «АББ ЛТД»та Відкритим акціонерним товариством «УКРГІДРОЕНЕРГО»було укладено додаткову угоду до договору підряду № 106 від 14.07.2008 р.

Відповідно до п. 2 вказаної угоди сторони погодили п. 2.2 договору викласти в наступній редакції: «Станом на дату укладення загальна вартість даного договору становить 49986757,00 грн., крім того податок на додану вартість складає 9997351,40 грн., разом з ПДВ - 59984108,40 грн., що є еквівалентом 12955530,98 доларів США, згідно Міжбанківського валютного курсу продажу доларів США за гривні на день укладення цього договору».

Згідно з п. 3 даної угоди сторони погодили п. 3.1 договору викласти в наступній редакції: «Так як сторони погодились, що ціна договору на день його укладення складає в доларовому еквіваленті 12955530,98 доларів США, то ціна договору у гривнях буде коригуватись на день виконання платежів в залежності від міжбанку, а платежі будуть виконуватись наступним чином: 3.1.1 попередня оплата: перший етап попередньої оплати становить 50% ціни договору в доларовому еквіваленті; другий етап попередньої оплати становить 40% ціни договору в доларовому еквіваленті та сплачується по факту письмового повідомлення підрядником замовника протягом 10 днів; 3.1.2 остаточні розрахунки: за результатами першого та другого етапів попередніх оплат сторони проводять звірку відповідності всіх виконаних платежів та наданих з боку підрядника документів, підтверджуючих сплачену підрядником валютну складову договору. За результатами даної звірки сторони підписують додаткову угоду про визначення остаточної суми договору для проведення остаточних розрахунків, які сплачуються замовником протягом 10 днів з дати підписання акту прийому-передачі виконаних робіт».

Відповідно до п. 4 вказаної угоди сторони підтверджують, що станом на дату підписання цієї додаткової угоди замовником була здійснена наступна попередня оплата (на придбання комплектуючих і фінансування виготовлення продукції): платіж 6000000,00 грн. було здійснено 26.08.2008 р., що в еквіваленті становить 1295896,33 доларів США; платіж у розмірі 10000000,00 грн. було здійснено 17.12.2008 р., що в еквіваленті становить 1041666,67 доларів США; платіж у розмірі 13636477,70 грн. було здійснено 25.12.2008 р., що в еквіваленті в доларах США становить 1748266,37 доларів США. Таким чином, станом на день укладення даної додаткової угоди, замовником профінансовано робіт та обладнання в рамках договору на суму в еквіваленті 4085829,37 доларів США, що складає 31,53% від загальної вартості договору.

Згідно з п. 5 вказаної додаткової угоди для остаточного виконання пп. 3.1.1.1 п. 3.1 договору замовник повинен доплатити в гривневому еквіваленті суму, що дорівнює 2391936,12 доларів США - до 15.01.2009 р.

Отже, додатковою угодою від 12.01.2009 р. до договору підряду № 106 від 14.07.2008 р. було врегульовано порядок сплати вартості обладнання за договором із визначеним грошовим еквівалентом в доларах США у зв'язку із тим, що відповідач вчасно не здійснив свого зобов'язання з оплати обладнання, а позивач, в свою чергу, не міг виконати своє зобов'язання з поставки такого обладнання через різке падіння курсу гривні до долару США.

13.07.2009 р. між сторонами була укладена додаткова угода № 3 до договору підряду № 106 від 14.07.2008р., якою встановлено, що на день підписання цієї угоди загальна вартість продукції і робіт за договором складає 12955630,98 дол. США, що еквівалентно 90271581,83 грн.

При цьому, у вказаній вище додатковій угоді № 3 сторонами визначено, що на дату її укладання замовником (відповідачем) профінансовано в рамках виконання договору підряду № 106 від 14.07.2008 р. суму в еквіваленті 11216056,94 дол. США.

Як вбачається з матеріалів справи, за надані роботи та послуги ВАТ «УКРГІДРОЕНЕРГО»було сплачено на користь ТОВ «АББ ЛТД» кошти в сумі 89526579,77 грн. з ПДВ, з яких 73232709,17 грн. з ПДВ - оплата валютної складової, а 16293870,60 грн. з ПДВ - оплата частини гривневої складової вартості продукції, поставленої ТОВ «АББ ЛТД»відповідно до умов договору №106 від 14.07.2008 р., що підтверджується банківськими виписками від 26.08.2008 р. на суму 6000000,00 грн., від 17.12.2008 р. на суму 10000000,00 грн., від 25.12.2008 р. на суму 13636477,70 грн., від 15.01.2009 р. на суму 20929441,05 грн., від 06.04.2009 р. на суму 5000000,00 грн., від 07.04.2009 р. на суму 3000000,00 грн., від 09.04.2009 р. на суму 3002000,00 грн., від 14.04.2009 р. на суму 3000000,00 грн., від 21.04.2009 р. на суму 1700000,00 грн., від 23.04.2009 р. на суму 349902,82 грн., від 29.04.2009 р. на суму 2000000,00 грн., від 07.05.2009 р. на суму 4614887,60 грн. та 385112,40 грн., від 12.05.2009 р. на суму 5000000,00 грн., від 19.05.2009 р. на суму 1600000,00 грн., від 19.06.2009 р. на суму 2000000,00 грн., від 30.07.2009 р. на суму 4000000,00 грн., від 12.08.2009 р. на суму 1000000,00 грн., від 07.09.2009 р. на суму 2308758,20 грн., копії яких долучені до матеріалів справи.

Водночас, у відповідності з умовами договору підряду № 106 від 14.07.2008 р. підрядник надав замовнику послуги на суму 733837,25 грн., у тому числі: навчання персоналу відповідача - 5 чол. (включаючи оплату відповідачем вартість авіаквитків Київ - Цюріх - Київ, оформлення віз, проживання у готелі, триразове харчування) на суму 74478,05 грн.; монтажні роботи на суму 617140,80 грн.; пусконалагоджувальні роботи та введення в роботу продукції на суму 42218,40 грн., що підтверджуються актом здачі - приймання послуг від 24.12.2009 р. за договором підряду № 106 від 14.07.2008 р., актами виконаних робіт за формою КБ-2в та довідками про вартість виконаних підрядних робіт за формою КБ-3 за жовтень 2009 року, які були підписані представниками сторін та скріплені печатками.

Факт надання замовнику зазначених послуг та виконання робіт на суму 733837,25 грн. підтверджений також зустрічною звіркою від 15.06.2010 р., проведеною Об'єднаним контрольно-ревізійним відділом у Сокирянському районі та м. Новодністровську щодо підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків, ТОВ «АББ ЛТД» щодо виконання робіт з проектування, виготовлення, постачання, монтажу, налагодження та введення в експлуатацію високовольтного обладнання в філії «Дирекція з будівництва Дністровської ГАЕС»ВАТ «УКРГІДРОЕНЕРГО»за період з 01.08.2008 р. до 31.12.2009 р.

26.03.2010 р. між позивачем та відповідачем було проведено звірку в частині валютної складової вартості договору, про що було складено акт звірки та було підтверджено оплату ВАТ «УКРГІДРОЕНЕРГО»за договором підряду №106 від 14.07.2008 р. валютної складової у розмірі 7728926,34 доларів США без ПДВ (з ПДВ - 9274711,61 доларів США), що становило на момент оплати 61027257,64 грн. без ПДВ (з ПДВ - 73232709,17 грн.).

Крім того, ВАТ «УКРГІДРОЕНЕРГО»та ТОВ «АББ ЛТД»були підписані акти звірки взаєморозрахунків за договором № 106 від 14.07.2008 р. за період з 01.10.2009 р. до 31.12.2009 р. та з 01.01.2010 р. до 31.03.2010 р. на суму 733837,25 грн.

Відповідно до довідки зустрічної звірки від 15.06.2010 р., складеної Об'єднаним контрольно-ревізійним відділом у Сокирянському районі та м. Новодністровську щодо підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків, ТОВ «АББ ЛТД»щодо виконання робіт з проектування, виготовлення, постачання, монтажу, налагодження та введення в експлуатацію високовольтного обладнання в філії «Дирекція з будівництва Дністровської ГАЕС»ВАТ «УКРГІДРОЕНЕРГО»за період з 01.08.2008 р. до 31.12.2009 р., обсяг виконаних ТОВ «АББ ЛТД»робіт на Дністровській ГАЕС за наданими до звірки підтвердних документів за договором №106 на день звірки склав 90260417,12 грн ., а саме: згідно видаткової накладної № РН-801000190 від 17.04.2009р. на суму 16658781,77 грн.; згідно видаткової накладної № РН-801000193 від 17.04.2009 р. на суму 2425092,91 грн.; згідно видаткової накладної № РН-801000197 від 24.04.2009 р. на суму 24795736,30 грн.; згідно видаткової накладної № РН-801000198 від 28.04.2009 р. на суму 17 024066,00 грн.; згідно видаткової накладної № РН-801000199 від 30.04.2009 р. на суму 17 866 451,52 грн.; згідно видаткової накладної № РН-801000214 від 06.05.2009 р. на суму 6828997,70 грн.; згідно видаткової накладної № РН-801000215 від 08.05.2009 р. на суму 1691164,61 грн.; згідно видаткової накладної № РН-801000216 від 28.05.2009 р. на суму 2236289,06 грн.; згідно акта № 1 приймання виконаних підрядних робіт та довідки про вартість виконаних робіт за жовтень 2009р. позивач виконав монтажні роботи по обладнанню, а філія «Дирекція з будівництва Дністровської ГАЕС»прийняла такі роботи на загальну суму 617140,80 грн.; відповідно до акта № 1 приймання виконаних підрядних робіт та довідки про вартість виконаних робіт за жовтень 2009 р. позивач виконав пусконалагоджувальні роботи по обладнанню, а філія «Дирекція з будівництва Дністровської ГАЕС»прийняла такі роботи на загальну суму 42218,40 грн.; згідно акта здачі-приймання послуг від 24.12.2009 р. підрядник надав послуги з навчання персоналу замовника за договором № 106 від 14.07.2008 р., а замовник прийняв їх. Вартість наданих послуг складає 74478,05 грн.

Отже, відповідно до видаткових накладних ТОВ «АББ ЛТД»поставило, а філія «Дирекція з будівництва Дністровської ГАЕС»прийняла обладнання (комплектну розподільчу установку з елегазовою ізоляцією типу ЕLК-3) на загальну суму 89526579,77 грн.

Водночас, як було встановлено судом, відповідачем було оплачено вартість поставленого обладнання у розмірі 89526579,77 грн.

Разом з цим, надані позивачем монтажні роботи на загальну суму 617140,80 грн., пусконалагоджувальні роботи на загальну суму 42218,40 грн., а також послуги з навчання персоналу на загальну суму 74478,05 грн., залишилися відповідачем не оплаченими .

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем становить 733837,25 грн. (90260417,12 грн. - 89526579,77 грн.).

Також слід зазначити, що постановою Київського окружного адміністративного суду від 14.11.2011 р. в адміністративній справі № 2а-7652/10/1070, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2012 р., було визнано протиправною та нечинною вимогу Контрольно-ревізійного управління в Київській області від 27.08.2010 р. № 10-15-13-14/6852 в частині зобов'язання ПАТ «УКРГІДРОЕНЕРГО»відкоригувати кредиторську заборгованість в сумі 733837,00 грн., яка рахується на звітні дати перед ТОВ «АББ ЛТД».

Як слідує з висновку № 2204/5621/11-19 від 24.06.2011 р. судово-економічної експертизи КНДІСЕ, призначеної в адміністративній справі № 2а-7652/10/1070, проведеним дослідженням, серед іншого, не підтверджено викладені в акті ревізії КРУ в Київській області висновки щодо завищення в обліку ПАТ «УКРГІДРОЕНЕРГО»боргових зобов'язань перед ТОВ «АББ ЛТД»на суму 733837,25 грн.

Згідно приписів статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Так, у відповідності до ч. 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч. 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно з ч. 7 статті 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Приписами статті 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно з ч.1 ст. 854 Цивільного кодексу України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Таким чином, у відповідності до норм чинного законодавства, договір підряду є оплатним договором.

Приписами статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

З урахуванням викладеного вище, факт порушення відповідачем договірних зобов'язань судом встановлений та по суті не спростований відповідачем.

Як вбачається з відзиву ПАТ «УКРГІДРОЕНЕРГО»б/н від 19.11.2012 р., відповідач зазначав, що незалежні аудитори ТОВ «Бюро Аудит»дійшли висновку, що загальна заборгованість ПАТ «УКРГІДРОЕНЕРГО»перед ТОВ «АББ ЛТД»за продукцію та послуги, що поставлено на виконання зобов'язань за договором підряду № 106 від 14.07.2008 р., становить 557377,69 грн., а збільшення вартості продукції на суму 176459,56 грн. не передбачено умовами договору, у зв'язку з чим просив суд частково відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «АББ ЛТД» щодо стягнення 176459,56 грн.

Проте, заперечення відповідача в частині стягнення 176459,56 грн. основного боргу не береться судом до уваги, оскільки безпосередньо з пункту 2 висновку незалежного аудитора ТОВ «Бюро Аудит»про фактичні результати стосовно розрахунку суми заборгованості за договором підряду № 106 від 14.07.2008 р., укладеного між ТОВ «АББ ЛТД»та ВАТ «УКРГІДРОЕНЕРГО»та додаткових угод до нього, з урахуванням первинних документів щодо його виконання, слідує, що заборгованість ВАТ «УКРГІДРОЕНЕРГО»за послуги, що поставлено на виконання зобов'язань за договором № 106 від 14.07.2008 р., з урахуванням зменшення вартості продукції, становить 733837,25 грн.

З урахуванням викладеного та встановлення судом факту наявності заборгованості у відповідача за виконані роботи та надані послуги, вимога позивача про стягнення з ПАТ «УКРГІДРОЕНЕРГО» заборгованості у сумі 733837,25 грн. на виконання зобов'язань за договором підряду № 106 від 14.07.2008 р. підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «УКРГІДРОЕНЕРГО» (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, код ЄДРПОУ 20588716) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АББ ЛТД»(03680, м. Київ, вул. М. Грінченка, 2/1, код ЄДРПОУ 21664678) -733837 (сімсот тридцять три тисячі вісімсот тридцять сім) грн. 25 коп. основного боргу, 7423 (сім тисяч чотириста двадцять три) грн. 37 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення підписане 26.11.2012 р.

Суддя В.М. Бабкіна