Ухвала

від 19.11.2012 по справі 2а-1870/8259/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-1870/8259/12 УХВАЛА 19 листопада 2012 р.Справа № 2а-1870/8259/12 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Східмонтаж 83" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від  23.10.2012р. по справі № 2а-1870/8259/12           за позовом   Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби      до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Східмонтаж 83"           про стягнення податкової заборгованості, ВСТАНОВИВ: Постановою Сумського окружного адміністративного суду від  23.10.2012р. задоволено позов  Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби      до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Східмонтаж 83"        про стягнення податкової заборгованості. На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Східмонтаж 83" подано апеляційну скаргу. Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:  до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у  повному розмірі, що передбачений  абз.1, п.1, ч.3, ст.4 Закону України "Про судовий збір"   , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху. Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду  оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач – УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок – 31210206781011, код  класифікації доходів бюджету – 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173  . Враховуючи вищевикладене та керуючись  ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Східмонтаж 83" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 23.10.2012р. по справі № 2а-1870/8259/12 за позовом  Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби      до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Східмонтаж 83"        про стягнення податкової заборгованості - залишити без руху. Надати  Товариству з обмеженою відповідальністю "Східмонтаж 83" строк для усунення недоліків поданої  апеляційної скарги до 15.12.2012р. Роз'яснити  Товариству з обмеженою відповідальністю "Східмонтаж 83", що у разі не усунення  зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику. Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. Суддя:                                                   Донець Л.О.