Ухвала

від 11.12.2012 по справі 5006/7/194пн/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11.12.12 р. Справа № 5006/7/194пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада-Дон» м.Горлівка, Донецька область

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Горлівський авторемонтний завод» м.Горлівка, Донецька область

За участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіонального відділення фонду Державного майна України в Донецькій області м.Донецьк

Предмет спору: зобов'язання відповідача прийняти за актом приймання-передачі державне майно, що знаходиться в нього на зберіганні - двоповерхова будівля загальною площею 695,5 кв.м., що розташована за адресою: м.Горлівка, пр.Побєди, 38.

За участі представників:

Від позивача: Страшнов І.В. - довір.

Від відповідача: Чумаченко Н.А. - довір.

Від третьої особи: Жмуріна В.В. - довір.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріада-Дон» м.Горлівка, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Горлівський авторемонтний завод» м.Грлівка, Донецька область за участі третьої особи Регіонального відділення фонду Державного майна України в Донецькій області м.Донецьк про зобов'язання відповідача прийняти за актом приймання-передачі державне майно, що знаходиться в нього на зберіганні - двоповерхова будівля загальною площею 695,5 кв.м., що розташована за адресою: м.Горлівка, пр.Побєди, 38.

Позивач вимоги підтримав в повному обсязі, повідомив, що відповідач є балансоутримувачем спірного майна та безпідставно ухиляється від його прийняття; повідомив про наявність рішення Донецького окружного адміністративного суду про зобов'язання балансоутримувача прийняте спірне майно.

Відповідач надав суду письмовий відзив, в судовому засіданні повідомив, що спірне майно не можу прийняти, оскільки не є його власником.

Третя особа зазначила, що майно відноситься до державної власності, вважає, що таке майно повинен прийняти балансоутримувач.

На підставі наведеного, керуючись п.п.2-3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 09.01.2013р. об 11 год. 00 хв.

Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: оригінали доданих до позову документів для огляду судом; документально підтвердити всі викладені в позові обставини; надати докази здійснення платежів за договором оренди; надати письмові обґрунтовані пояснення, із посиланнями на норми права, за яких підстав спірне приміщення займається ТОВ «Тріада-Дон»; надати суду акт приймання-передачі спірного приміщення від КП «Житловик» до ТОВ «Тріада-Дон».

Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника.

Зобов'язати третю особу направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи.

Роз'яснити сторонам тат третій особі, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Сгара Е.В.