Ухвала
від 10.12.2012 по справі 5023/4535/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"10" грудня 2012 р. Справа № 5023/4535/12

вх. № 4535/12

Суддя господарського суду Харківської області Буракова А.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації економіки та комунального майна Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РААС - ПРОСПЕКТ", м. Харків

про стягнення 13441,68 грн..

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації економіки та комунального майна Харківської міської ради звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РААС - ПРОСПЕКТ" заборгованість з орендної плати на суму 12822,24 грн. та пені в сумі 619,44 грн. на загальну суму 13441,68 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача. В обґрунтування позовних вимог, позивач та прокурор посилається на неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди №672 оренди нежитлового приміщення (будівлі) від 21.07.08р., в частині повного та своєчасного внесення орендних платежів (п.п. 3.1, 3.2., 3.5., 4.4. Договору), з урахуванням чого просить суд задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.07.2012 року було прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 23.10.2012 року о 10:20 годині.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.11.2012 року було в позові відмовлено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РААС-ПРОСПЕКТ" на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради заборгованість по орендній платі в розмірі 12822,24 грн., пеню в розмірі 119,09 грн. А також стягнуто з відповідача на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1549,58 грн. В частині стягнення пені в розмірі 500,35 грн. - відмовлено.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дослідивши матеріали справи, а саме повний текст та резолютивну частину рішення по справі 5023/4535/12 від 28.11.2012 року, суд встановив, що при виготовленні рішення господарського суду від 28.11.2012 р. по справі 5023/4535/12 у третьому абзаці резолютивної частині рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено відповідача та його реквізити, а саме зазначено "Стягнути з Приватного підприємства "Десо" (61082, просп. Московський, буд 198, кв. 58, р/р 26003822375201 у відділенні 22 ПАТ Банк "ГРАНТ", Код ЄДРПОУ 21242865)", хоча повинно бути зазначено "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РААС-ПРОСПЕКТ" (61002, м.Харків, вул.Пушкінська, буд. 3, кв. 4, р/р 26001060566405 у ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 351533, ідентифікаційний код 30426795)".

Зважаючи на викладене, та враховуючи те, що відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у третьому абзаці резолютивної частині рішення господарського суду Харківської області від 28.11.2012 року по справі 5023/4535/12, а саме вказати вірну назву та реквізити відповідача, оскільки таке виправлення не зачіпає суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у третьому абзаці резолютивної частині рішення господарського суду Харківської області від 28.11.2012 року по справі 5023/4535/12, а саме зазначити: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РААС-ПРОСПЕКТ" (61002, м.Харків, вул.Пушкінська, буд. 3, кв. 4, р/р 26001060566405 у ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 351533, ідентифікаційний код 30426795)", замість помилко зазначеного "Стягнути з Приватного підприємства "Десо" (61082, просп. Московський, буд 198, кв. 58, р/р 26003822375201 у відділенні 22 ПАТ Банк "ГРАНТ", Код ЄДРПОУ 21242865)".

Суддя Буракова А.М.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.12.2012
Оприлюднено17.12.2012
Номер документу28010273
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/4535/12

Ухвала від 05.11.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Рішення від 28.11.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 11.10.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні