Ухвала
від 03.12.2012 по справі 5006/18/89/2012
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

03.12.2012 р. справа № 5006/18/89/2012

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Діброви Г.І . суддівБойченка К.І., Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк

на рішення господарського суду Донецької області

від 12.11.2012 р. по справі№ 5006/18/89/2012 (суддя Овсяннікова О.В.) за позовомПриватного підприємства «ТМК СТРОЙ», м. Макіївка Донецької області до про 1. Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк 2. Вагонного депо Іловайськ, м. Іловайськ Донецької області стягнення 40067 грн. 11 коп.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Донецька залізниця», м. Донецьк 21.11.2012 року (згідно поштового штампу) звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2012 року по справі № 5006/18/89/2012 за позовом Приватного підприємства «ТМК СТРОЙ», м. Макіївка Донецької області до Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк та Вагонного депо Іловайськ, м. Іловайськ Донецької області про стягнення 40067 грн. 11 коп.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Як вбачається, при звернені до Донецького апеляційного господарського суду представник Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк Крищук О.В. не підписала апеляційну скаргу, про що кацелярією суду був складений акт № 02-06/191 від 28.11.2012 р.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, скаржник при зверненні до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою не надав доказів надсилання копії скарги відповідачу-2.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання копії іншій стороні (сторонам).

Керуючись ст. 94, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2012 року по справі № 5006/18/89/2012 повернути без розгляду заявникові.

Додаток:

На адресу скаржника:

1. апеляційна скарга №б/н з додатками на 6 арк., акт ДАГС, конверт;

На адресу господарського суду Донецької області:

1. справа № 5006/18/89/2012.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: К.І. Бойченко

О.В. Стойка

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.12.2012
Оприлюднено17.12.2012
Номер документу28010339
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/18/89/2012

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Рішення від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 01.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні