Ухвала
від 22.06.2006 по справі 12/92-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/92-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18


У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"22" червня 2006 р.                                                               Справа № 12/92-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Пінтеліної Т.Г.  при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу  

за позовом:  Каланчацького районного центру зайнятості смт.Каланчак Херсонської області

до:  об'єднання підприємств громадського харчування Каланчацького споживчого товариства смт.Каланчак Херсонської області

про  стягнення 494грн. 49 коп.

за участю представників сторін:  

від позивача : Коханевич С.В.- представник Каланчацького РЦЗ

від відповідача : не прибув

в с т а н о в и в:

До суду від Каланчацького райцентру зайнятості надійшла позовна заява, в якій він просить стягнути з об'єднанного  підприємства громадського харчування Каланчацького споживчого товариства на свою користь заборгованість по сплаті страхових внесків на випадок безробіття у сумі 494грн. 49коп.

Ухвалою суду від 25 травня 2006 року було порушено провадження по справі, призначено розгляд справи на 22.06.06р., явку в засідання представників сторін з доказами визнано обов'язковою.

22.06.2006року прибув представник позивача та надав в засідання копії довідок про сплату боргу відповідачем зазначеного в позовній заяві.

Представник відповідача в засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про день, місце та час розгляду  справи (поштовим повідомленням).

Відповідно до положень п. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо : сторони досягли примирення.

За вказаних обставин та керуючись  п.3  ст.157, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -                  

                                                     у х в а л и в:

1.Закрити провадження у адміністративній справі.

2.Роз'яснити сторонам, що заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                     Т.Г. Пінтеліна

4прим.

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення22.06.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу28021
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/92-06

Ухвала від 04.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 27.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 26.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 22.06.2006

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 05.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 15.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні