Ухвала

від 13.12.2012 по справі 33/5005/10049/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.12р. Справа № 33/5005/10049/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенстство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технології консалтингу", м. Київ

про стягнення 58 287 грн. 93 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Корнюшов С.В. - довіреність № 788 від 20.07.2012 року

Від відповідача-1: представник не з'явився

Від відповідача-2: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" та товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технології консалтингу" про стягнення заборгованості у сумі 58 287 грн. 93 коп. і судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2012 року по справі № 33/5005/10049/2012 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.12.2012 року.

В судове засідання 13.12.2012 року з'явився представник позивача. Представники від відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання не з'явилися, документи витребувані ухвалою від 22.11.2012 року суду не надали.

Приймаючи до уваги, що представники від відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання не з'явилися, витребувані документи сторонами ними не надані, з метою рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.01.2013 р. о 10:30 каб. № 54 .

2. Повторно надати в судове засідання:

Позивачу: докази в обґрунтування позову; всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання); звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача-2, акт звірки надати до суду.

Відповідачу-1: відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; докази в обґрунтування можливих заперечень; докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

Відповідачу-2: відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; докази в обґрунтування можливих заперечень; докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут); забезпечити проведення звірки (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу).

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Суддя І.А. Рудовська