Ухвала

від 15.01.2013 по справі 33/5005/10049/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.13р. Справа № 33/5005/10049/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенстство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технології консалтингу", м. Київ

про стягнення 58 287 грн. 93 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Корнюшов С.В. - довіреність № 788 від 20.07.2012 року

Від відповідача-1: представник не з'явився

Від відповідача-2: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" та товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технології консалтингу" про стягнення заборгованості у сумі 58 287 грн. 93 коп. і судового збору.

В судове засідання 15.01.2013 року з'явився представник позивача, який заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів згідно ч.3 ст 69 господарського процесуального кодексу України. Представники від відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання не з'явилися, документи витребувані ухвалами від 22.11.2012 р. та 13.12.2012 р. сторони суду не надали.

Суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та розгляд спору продовжити на 15 календарних днів.

Приймаючи до уваги, що представники від відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання не з'явилися, витребувані докази сторонами не надані, з метою рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення у справі на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 31.01.2013 р. о 10:00 каб. № 54 .

3. Надати в судове засідання:

Позивачу: докази в обґрунтування позову; всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання); звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача-2, акт звірки надати до суду; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача-1, відповідача-2 на день розгляду справи(оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи).

Відповідачу-1: відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; докази в обґрунтування можливих заперечень; докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

Відповідачу-2: відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; докази в обґрунтування можливих заперечень; докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут); забезпечити проведення звірки (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу).

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя І.А. Рудовська