Ухвала

від 12.12.2012 по справі 0870/11300/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0870/11300/12                ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ        12 грудня 2012 року                                                    Справа №  0870/11300/12 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у  складі: головуючого  судді          Чернової Ж.М. при  секретарі            Батигіні О.В. за участю: від позивача:   не з'явився від відповідача:   не з'явився розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя  клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом: Приватного підприємства «Агро-Спецтехніка» до: Василівського відділення Токмацької об'єднаної Державної податкової інспекції у Запорізької області Державної податкової служби про: визнання дій протиправними,                                                                ВСТАНОВИВ: В  провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Приватного підприємства «Агро-Спецтехніка» до Василівського відділення Токмацької об'єднаної Державної податкової інспекції у Запорізької області Державної податкової служби про визнання дій протиправними. До початку судового засідання до канцелярії суду надійшло клопотання представника відповідача, в якому він просить зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів. На цьому ж клопотанні стоїть відмітка представника позивача про те, що він заперечує проти зупинення провадження. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що наданих документів та доказів до справи - недостатньо для прийняття законного та обґрунтованого рішення. Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом. На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 15.01.2013 для надання додаткових доказів.    Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд                                                                  УХВАЛИВ: 1. Клопотання  представника відповідача задовольнити. 2. Зупинити  провадження у справі №0870/11300/12 до 15.01.2013 об 12-00 год. Копію ухвали направити сторонам по справі. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя                                                                                           Ж.М.Чернова 15 січня 2013 року    12:00