Постанова

від 13.08.2012 по справі 2а-7688/12/0170/23

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 серпня 2012 р. Справа №2а-7688/12/0170/23

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючої судді Алексєєвої Т.В.,

при секретарі Ходус Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим

до Будівельного підприємства "Ренесанс"

про стягнення 34 026, 96 гривень

за участю:

позивач - не з'явився

відповідач - не з'явився

Обставини справи: позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті недоїмки по страховим внескам у сумі 34 026,96 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем у добровільному порядку не сплачена сума заборгованості відповідно до вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

У судове засідання представники сторін не з'явились, повідомлені належним чином про місце, дату та час проведення судового засідання.

Відповідач заперечення на позов суду не надав, у судове засідання 13.08.2012 р. не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з'ясування обставин по справі, на підставі статті 128 КАС України суд ухвалив розглядати справу за відсутністю представника позивача та відповідача, повідомлених належним чином про дату та місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

15.01.1999 року Рішенням виконавчого комітету Сімферопольської міської ради АР Крим відповідач зареєстрований як юридична особа, ідентифікаційний код 30271116 , що підтверджується Свідоцтвом серія А00 № 438205 про державну реєстрацію юридичної особи та Витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03р. №1058-IV.

Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, яке діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно цього Закону.

Ст. 3 Закону України №1058 визначає, що Пенсійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.

Відповідно до п. 2 ст. 5 Закону України №1058 виключно цим Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.

Пунктом 6 ст. 17 Закону України № 1058 передбачений прямий обов'язок відповідача сплатити в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України №1058 територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

За несплату у встановлений строк внесків, позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу про сплату боргу № Ю2020 від 01.11.2010 у сумі 71 462, 19 грн. , у тому числі із внесків : 23096,52 грн., фінансових санкцій - 14373, 35 грн. станом на 01.11.2010 р., яка була отримана позивачем 05.11.2010 року , про що свідчить відповідна відмітка на поштовому повідомленні.

З матеріалів справи вбачається, що у зв'язку з несвоєчасною сплатою страхових внесків у відповідача перед позивачем утворилася недоїмка у розмірі 22 261, 79 грн., що підтверджується карткою особового розрахунку.

Частиною 3 статті 160 Закону України №1058 встановлено, що страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Судом встановлено, що вимога про сплату боргу оскаржена не була, таким чином, сказана вимога є узгодженою.

Пунктом 8 частини 3 статті 106 Закону України №1058 встановлено, що у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що 15.06.2010 року позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу про сплату боргу № Ю4254 у сумі 250,68 грн. станом на 15.06.2010 р., яка була отримана позивачем 15.06.2010 року , про що свідчить відповідна відмітка на корінці вимоги. (а.с.- 14)

У відповідності до ст.. 20 Закону України №1058 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше чим через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Судом встановлено, що в.о. начальника управління ОСОБА_1 Рішенням №492П про застосування фінансових санкцій за надання недостовірних відомостей до системи персоніфікованого обліку від 20.08.2010 року на підставі п.5 ч. 9 ст. 106 Закона України № 1057 вирішила застосувати фінансові санкції до будівельного підприємства "Ренесанс" у розмірі 170,00 грн.

Рішення було отримано відповідачем 25.08.2010 року, про свідчить спеціальна відмітка в поштовому повідомленні, та оскаржено не було.

Судом встановлено, що начальник управління ОСОБА_2 Рішенням № 450 про застосування фінансових санкцій за приховування (заниження) страхувальником сум заробітної плати (виплат, доходу), на які нараховуються страхові внески від 27.07.2010 року на підставі п.3ч.9 ст.106 Закону України № 1057 вирішив застосувати фінансові санкції до будівельного підприємства "Ренесанс" у розмірі 4580, 00 гривень.

Рішення було отримано відповідачем 03.09.2010 року, про що свідчить спеціальна відмітка в поштовому повідомленні, та оскаржено не було.

Судом зазначається, що начальник управління ОСОБА_2 Рішенням № 451 про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсіоннного фонду України або страхувальником сум своєчасно не нарахованих і не сплачених страхових внесків від 27.07.2010 року виявив порушення ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Пенсійний фонд України в Київському районі м. Сімферополя на підставі п.4 ч.9 ст. 106 Закона України № 1057 вирішив застосувати фінансові санкції в розмірі 1416.97 гривень.

Рішення було отримано відповідачем 03.09.2010 року, про що свідчить спеціальна відмітка в поштовому повідомленні, та оскаржено не було.

Судом зазначається, що в.о. начальника управління ПФУ в Київському районі АР Крим ОСОБА_1 Рішенням № 1818 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків , у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду на підставі п.2 ч. 9 ст. 106 Закону України № 1057 вирішив застосувати до БП "Ренесанс" стягнення суми штрафу в розмірі 1609,04 грн., та нарахування пені в розмірі 3738, 48 грн.

Рішення було отримано відповідачем 10.01.2011 року , про що свідчить спеціальна відмітка на поштовому повідомленні, та оскаржено не було.

На підставі вищевикладеного, судом встановлено, що сума боргу БП "Ренесанс" зі страхових внесків складає - 22 261,79 гривень, а сума боргу з фінансової санкції складає - 11 765, 17 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість зі страхових внесків за листопад-грудень 2009 року у добровільному порядку відповідачем не сплачена та складає 22 261,79 грн.

Фінансові санкції, застосовані Рішенням №492П від 25.06.2010 р., № 450 від 07.09.2010 р., № 451 від 16.09.2010 р., № 1818 від 16.09.2010 року у добровільному порядку відповідачем не сплачені та складають 11 765,17 гривень.

Суд зазначає, що загальна сума заборгованості БП "Ренесанс" складає 34 026,96 гривень (22 261,79+11 765,17), що відповідає розрахунку позивача.

Згідно положень ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 71 КАС України відповідач не надав доказів сплати ним зазначеної заборгованості.

У зв'язку з викладеним, позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні 13.08.2012 року оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Повний текст постанови складено 14.08.2012 року.

Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим до Будівельного підприємства "Ренесанс" - задовольнити.

2. Стягнути з Будівельного підприємства "Ренесанс" (ЄДРПОУ 30271116) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим заборгованість в сумі 34026 (Тридцять чотири тисячі двадцять шість) грн.96 коп. на р/р 2560570445712 у ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 20725930.Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення строку, з якого суб'єкт владних повноважень може отримати копію постанови суду.

Суддя Алексєєва Т.В.