Ухвала

від 10.08.2012 по справі 2а/0570/9479/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

10 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/9479/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Загацької Т.В.

при секретарі Телешові В.О.

за участю:

представника позивача Соболєвої Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Пролетарського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства «Донецькзалізобетонмонтаж» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Пролетарського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби звернувся до суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства «Донецькзалізобетонмонтаж» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 17780,50 грн., з податку на прибуток у розмірі 18491,00 грн., з податку з збору за спеціальне використання води у розмірі 59,81 грн., з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 5730,59 грн., з податку на додану вартість у розмірі 525,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження по справі до 18 вересня 2012 року для надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання є обґрунтованим та для повного з'ясування всіх обставин по справі необхідно зупинити провадження по справі..

На підставі ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Прокурора Пролетарського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства «Донецькзалізобетонмонтаж» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 17780,50 грн., з податку на прибуток у розмірі 18491,00 грн., з податку з збору за спеціальне використання води у розмірі 59,81 грн., з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 5730,59 грн., з податку на додану вартість у розмірі 525,00 грн. до 18 вересня 2012 року 14 години 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Загацька Т. В.