Ухвала

від 12.06.2008 по справі 18/325-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/325-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                        230-31-77

УХВАЛА

"12" червня 2008 р.                                                                        Справа № 18/325-08

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Експотрейд 2008”, м. Київ  

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Димов та партнери», м. Київ  

за участю третьої особи Бориспільського міського бюро технічної інвентаризації

про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні власністю      

за участю представників сторін

від позивача -  Журавель М.В.; Пухальська І.С.

від відповідача -  Горецький О.В.

від третьої особи –не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

           До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Експотрейд 2008” (далі –позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Димов та партнери»(далі –відповідач) за участю третьої особи Бориспільського міського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності.      

            Розгляд справи було призначено на 12.06.2008 року

         У судовому засіданні 12.06.2008 року суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, тому  розгляд справи підлягає відкладенню.

       У судовому засіданні 12.06.2008 року позивач заявив усне клопотання про залучення третьої особи  Бориспільського міського бюро технічної інвентаризації до участі у справі в якості другого відповідача. Розглянувши клопотання позивача судом встановлено, що як вбачається із позовної заяви, вимоги про зобов'язання вчинення дій адресовані Бориспільському міському бюро технічної інвентаризації.

             Відповідно до ст. 24  ГПК України господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.   

           Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості другого відповідача Бориспільське міське бюро технічної інвентаризації у зв'язку з пред'явленою позовною вимогою до зазначеної особи.

       Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 24, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості другого відповідача Бориспільське міське бюро технічної інвентаризації.  

2.  Розгляд справи відкласти на 19.06.2008 року на 11:55.

3.  Зобов'язати позивача надіслати Бориспільському міському бюро технічної інвентаризації  копію позовної заяви.   

4.  Відповідачу 2 –надіслати суду відзив (письмові пояснення) на позовну заяву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.  

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

     Суддя                                                                                                       Кошик А. Ю.