Ухвала

від 17.12.2012 по справі 2н/2370/50/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2н/2370/50/2012 УХВАЛА   17 грудня 2012 року                                                           Справа № 2н/2370/50/2012    Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., розглянувши матеріали заяви прокурора Черкаської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови в адміністративній справі №2а/2370/8593/2011 від 27 березня 2012 року за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства  «Золотоніське АТП-17166»про стягнення штрафу в сумі 85000 грн., ВСТАНОВИВ:          До суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами звернувся заступник прокурора Черкаської області, в якій просить скасувати постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 27.03.2012 року в адміністративній справі №2а/2370/8593/2011 за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства  «Золотоніське АТП-17166»про стягнення штрафу в сумі 85000 грн. та прийняти нову постанову про задоволення адміністративного позову. Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.08.2012 року заяву прокурора Черкаської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови в адміністративній справі №2а/2370/8593/2011 від 27 березня 2012 року за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства  «Золотоніське АТП-17166»про стягнення штрафу в сумі 85000 грн. залишено без розгляду. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2012 року скасовано вищезазначену ухвалу суду першої інстанції як таку, що перешкоджає подальшому провадженню по справі, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. Автоматизованою системою документообігу Черкаського окружного адміністративного суду справа №2н/2370/50/2012 за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства  «Золотоніське АТП-17166»про стягнення штрафу в сумі 85000 грн. - розподілена судді Кульчицькому С.О. Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.  248, 250, 252 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд, УХВАЛИВ: Прийняти до провадження заяву прокурора Черкаської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови в адміністративній справі №2а/2370/8593/2011 від 27 березня 2012 року за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства  «Золотоніське АТП-17166»про стягнення штрафу в сумі 85000 грн. Призначити судове засідання на 26 грудня 2012 року, о 08 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Кульчицьким С.О., одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Надати в судовому засіданні засвідчені належним чином документи, що підтверджують повноваження представників сторін та оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для огляду судом. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                          С.О.Кульчицький Інформація-пам'ятка про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у адміністративній справі Відповідно до ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право: 1.          Знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2.          знайомитися з матеріалами справи; 3.          заявляти клопотання і відводи; 4.          давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5.          подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6.          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7.          подавати заперечення проти клопотань, доводів, міркувань інших осіб; 8.          знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9.          робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10.          оскаржувати судове рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11.          користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм. Позивач, крім прав та обов'язків, передбачених ст. 49 КАС України, має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову, відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду, до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви  (ст. 51 КАС України). Відповідач, крім прав та обов'язків, передбачених ст. 49 КАС України, має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі (ст. 51 КАС України). Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, крім прав та обов'язків, передбачених ст. 49 КАС України, мають права позивача. Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені ст. 49 КАС України. Представники: повноваження на ведення справ в суді дає представникові право на вчинення від імені особу, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа. Розпорядження довірителя представникові, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, щодо ведення справи є обов'язковими для нього.           Представник, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, має право повністю або частково відмовитися від адміністративного позову, визнати адміністративний позов, змінити адміністративний позов, досягнути примирення, передати повноваження представника іншій особі (передоручення), оскаржити судове рішення, якщо право на вчинення кожної із цих дій спеціально обумовлене у виданій йому довіреності.           Повноваження представника чинні протягом часу провадження у справі , якщо інший строк не зазначено у довіреності.           Представник може відмовитися від наданих йому повноважень, про що повідомляє особу, яка його ними наділила, та суд. При цьому він не може брати участь у цій справі як представник іншої сторони (ст. 59 КАС України). Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 КАС України. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази (ст. 71 КАС України). Особи, присутні у залі судового засідання, при вході до нього суду та при виході суду повинні встати. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти дають пояснення, показання, відповідають на питання та задають питання стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Постанову суду особи, присутні у залі, заслуховують стоячи. Відступ від цих правил допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу, а також інші особи присутні у залі судового засідання, зобов'язані додержуватися в судовому засіданні порядку і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу звертаються до судді «Ваша честь».