Ухвала

від 17.12.2012 по справі 3/31/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" грудня 2012 р. Справа № 3/31/2012/5003

Суддя господарського суду Колбасов Ф.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Біом Агро Холдінг", код ЄДРПОУ 38174091 (вул. І.Богуна, буд. 67/Б, с. Хижинці, Вінницький район, Вінницька область, 23209)

до :Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Вінницького відділення Українського фонду підтримки фермерських господарств, код ЄДРПОУ 13320947 (вул. Соборна, 15, к.501, м. Вінниця, 21050)

до: Фермерського господарства "Максіма", код ЄДРПОУ 36967705 (вул. Жовтнева, 25, с. Лісове, Барський район, Вінницька область, 23061)

до: Фермерського господарства "Сатурн-К", код ЄДРПОУ 35558781 (вул. І.Богуна, 67/Б, с. Хижинці, Вінницький район, Вінницька область, 23209)

про визнання права власності на майно, звільнення майна з-під арешту та виключення майна з акту опису й арешту

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ :

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "10" січня 2013 р. на 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1103 .

3. В порядку ст. 27 ГПК України, залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Відділ державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції , код ЄДРПОУ 35003932 (вул. Винниченка, 27, м. Вінниця, 21009), враховуючи те, що рішення з господарського спору може вплинути на його права та обов"язки щодо однієї з сторін, оскільки з позовних матеріалів вбачається, що Відділом державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції описано та накладено арешт та майно, що є предметом спору.

4. Зобов'язати позивача, відповідачів та третю особу забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу :

1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

2) Докази в підтвердження вартості спірного майна станом на час подання позову до суду;

3) Установчі документи, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінал для огляду в суді, належним чином завірену копію в справу).

4) Витяг з ЄДРПОУ на відповідачів станом на час розгляду справи в суді;

5) Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачам-1, 2, 3 :

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2) Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

Третій особі (Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ):

1) Письмові пояснення з приводу заявленого позову з нормативно-документальним обґрунтуванням;

2) Матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження № 33411829 про стягнення коштів з ФГ "Сатурн" на користь ФГ "Максима" та Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Вінницького відділення Українського фонду підтримки фермерських господарств на загальну суму 600048,40 грн.

3) Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

6. В задоволенні клопотання позивача про зупинення виконання виконавчих дій Відділом державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції відносно ТОВ "Сатурн-К" слід відмовити, як такому, що не мотивоване, не обґрунтоване та не підтверджене доказами.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

За змістом цієї статті заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.

Здійснивши ж оцінку обґрунтованості доводів позивача щодо необхідності вжиття заходів до забезпечення позову господарський суд вбачає, що позивач не надав доказів, з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову, в тому рахунку обґрунтованості вимог заявника щодо забезпечення позову, імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів.

7. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

8. Попередити позивача та відповідачів про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

9. Попередити позивача , що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

10. Попередити відповідачів, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

11. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. І.Богуна, буд. 67/Б, с. Хижинці, Вінницький район, Вінницька область, 23209)

3 - відповідачу -1 (вул. Соборна, 15, к.501, м. Вінниця, 21050)

4- Фермерському господарству "Максіма" (вул. Жовтнева, 25, с. Лісове, Барський район, Вінницька область, 23061)

5- Фермерському господарству "Сатурн-К" (вул. І.Богуна, 67/Б, с. Хижинці, Вінницький район, Вінницька область, 23209)

6- Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції (вул. Винниченка, 27, м. Вінниця, 21009)