Ухвала

від 14.12.2012 по справі 05-5-46/7940-50/279-б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"14" грудня 2012 р. Справа № 05-5-46/7940-50/279-б Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Куровського С.В. розглянувши касаційну скаргу ДПІ у Голосіївському районі міста Києва на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 року у справі господарського суду№ 05-5-46/7940-50/279-б міста Києва за заявоюТОВ "Фактор Капітал" до ТОВ "Ренд" про визнання банкрутом ліквідаторДолич О.В. В С Т А Н О В И В :

подана касаційна скарга ДПІ у Голосіївському районі міста Києва (далі -скаржника) не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно з частиною 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

При цьому, колегія суддів касаційного суду зазначає, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності). У разі невідповідності наданих суду копій документів зазначеним вимогам, вони не вважаються належними і допустимими доказами у справі.

Як вбачається з поданої касаційної скарги (вх. №22873/2012), вона підписана представником скаржника Сидоренко Л.П., яка діє на підставі довіреності №203/9/10-009 від 16.03.2012 року. Однак, зазначена довіреність неможе вважатися належним доказом уповноваження Сидоренко Л.П. на представництво інтересів скаржника, оскільки додана до матеріалів касаційної скарги її копія не засвідчена належним чином, що суперечить приписам статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 111 3 , 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ДПІ у Голосіївському районі міста Києва на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 року у справі № 05-5-46/7940-50/279-б повернути скаржнику.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський