Ухвала
від 24.01.2013 по справі 05-5-46/7940-50/279-б
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"24" січня 2013 р. Справа № 05-5-46/7940-50/279-б Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Коробенка Г.П. розглянувши касаційну скаргу ДПІ у Голосіївському районі міста Києва на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 року у справі господарського суду№ 05-5-46/7940-50/279-б міста Києва за заявоюТОВ "Фактор Капітал" до ТОВ "Ренд" про визнання банкрутом ліквідаторДолич О.В. В С Т А Н О В И В :

подана ДПІ у Голосіївському районі міста Києва (далі - скаржником) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Як вбачається з поданої касаційної скарги, вона надіслана скаржником безпосередньо до Вищого господарського суду України, а не через апеляційний господарський суд, що прийняв оскаржувану ухвалу.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, пунктом 2 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ДПІ у Голосіївському районі міста Києва на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 року у справі №05-5-46/7940-50/279-б повернути скаржнику.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення24.01.2013
Оприлюднено25.01.2013
Номер документу28802206
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —05-5-46/7940-50/279-б

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 14.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 24.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 14.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 27.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Постанова від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні