Ухвала
від 15.01.2009 по справі ас3/387-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС3/387-08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.09           Справа №АС3/387-08.

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді ЛуговоїН.П., суддів Костенко Л.А., Заєць С.В. розглянувши матеріали справи, -   

За позовом          Прокурора м.Суми в інтересах держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м.Суми            

до відповідача          Відкритого акціонерного товариства «Науково – дослідного проектно – конструкторського інституту «Автоматвуглерудпром», Лебединський район        

про стягнення          510 грн. 00 коп.  

Представники:           

від  позивача           Степаненко О.С., довіреність № 324 від 24.03.2008р.         

від відповідача           не з»явився

Прокурор                              Сініцин В.О.  

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання  Балясна В.С.   

          Суть спору: викладена в ухвалі суду від 08.12.2008р.

          Відповідач в судове засідання не з»явився, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст.128 КАС України.    

          

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача,  прокурора,  оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив:

Ухвалою суду від 08.12.2008р. в зв»язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі розгляд справи було відкладено та зобов»язано відповідача подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі; визнано явку в судове засідання відповідача обов»язковою.

Але, враховуючи, що відповідач не виконав вимоги вищевказаної ухвали, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та повторно зобов»язати відповідача з»явитися в судове засідання та подати відзив на позовну заяву.

Керуючись ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                    У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи  на 05.02.2009р. на 12 год. 00 хв.

2.          Повторно зобов»язати відповідача подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі; докази сплати боргу.

3. Визнати обов»язковою явку в судове засідання відповідача.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ                                        Н.П. ЛУГОВА

СУДДЯ                                                                      Л.А. КОСТЕНКО

СУДДЯ                                                                      С.В.ЗАЄЦЬ

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.01.2009
Оприлюднено28.01.2009
Номер документу2804572
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас3/387-08

Постанова від 05.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 15.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 08.12.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 27.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні