АС3/387-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.01.09 Справа №АС3/387-08.
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді ЛуговоїН.П., суддів Костенко Л.А., Заєць С.В. розглянувши матеріали справи, -
За позовом Прокурора м.Суми в інтересах держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м.Суми
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Науково – дослідного проектно – конструкторського інституту «Автоматвуглерудпром», Лебединський район
про стягнення 510 грн. 00 коп.
Представники:
від позивача Степаненко О.С., довіреність № 324 від 24.03.2008р.
від відповідача не з»явився
Прокурор Сініцин В.О.
У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.
Суть спору: викладена в ухвалі суду від 08.12.2008р.
Відповідач в судове засідання не з»явився, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст.128 КАС України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, прокурора, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив:
Ухвалою суду від 08.12.2008р. в зв»язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі розгляд справи було відкладено та зобов»язано відповідача подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі; визнано явку в судове засідання відповідача обов»язковою.
Але, враховуючи, що відповідач не виконав вимоги вищевказаної ухвали, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та повторно зобов»язати відповідача з»явитися в судове засідання та подати відзив на позовну заяву.
Керуючись ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 05.02.2009р. на 12 год. 00 хв.
2. Повторно зобов»язати відповідача подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі; докази сплати боргу.
3. Визнати обов»язковою явку в судове засідання відповідача.
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Ухвалу направити сторонам по справі.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
СУДДЯ С.В.ЗАЄЦЬ
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2009 |
Оприлюднено | 28.01.2009 |
Номер документу | 2804572 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лугова Н.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні