Постанова

від 05.02.2009 по справі ас3/387-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС3/387-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.09           Справа №АС3/387-08.

За позовом           Прокурора м.Суми в інтересах держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку   

До  відповідача      Відкритого акціонерного товариства «Науково – дослідного проектно – конструкторського інституту «Автоматвуглерудпром», Лебединський район     

про стягнення          510 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

від позивача                    Родовіченко О.Л.            

від відповідача           не з»явився

Прокурор                     Кизименко К.О.

          Згідно ухвали суду від 05.12.2008р. на підставі ст. 165 КАС України справу було передано від судді Костенко Л.А. на розгляд судді Луговій Н.П., 08.12.2008р. на підставі ст. 150 КАС України розгляд справи було відкладено до 15.01.2009р., 15.01.2009р.  розгляд справи було відкладено до 05.02.2009р.       

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача згідно наданої позивачем заяви про уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача 510 грн. 00 коп. – суму штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів до Державного бюджету України на рахунок № 31113106700008 в ГУДКУ у Сумській області, код ЕДРПОУ 23635072, МФО 837013, код платежу 21081100 згідно постанови Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 81-СУ від 22.04.2008р.       

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.128 КАС України.  

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, прокурора, дослідивши та оцінивши надані докази,  суд  встановив:

02.04.2008р. Сумським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку було порушено справу про правопорушення на ринку цінних паперів відносно  Відкритого акціонерного товариства «Науково – дослідного проектно – конструкторського інституту «Автоматвуглерудпром».       

11.04.08р. Сумським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку було проведено перевірку відповідача за результатами якої було складено акт про правопорушення на ринку цінних паперів за № 81-СУ від 11.04.2008р.

Як вбачається з вищевказаного акту, в ході перевірки позивачем було виявлено порушення відповідачем ст.40 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» від 23.02.2006р. № 3480-IV та п.п.1, 2 ч.3.1 п.3 глави 1 розділу IV, п.п. 1,3 ч.1 п.4 глави 3 розділу IV «Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів», затвердженого рішенням ДКЦПФР від 19.12.2006р. № 1591, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.02.2007р. за № 97/13364,  щодо обов»язку акціонерних товариств,  які мають державну частку в обсязі 25% і більше акцій у статутному капіталі станом на перше число звітного кварталу розкрити квартальну інформацію за IV квартал 2007р. у строк не пізніше 20.02.2008р., шляхом її розміщення в загальнодоступній інформаційній базі даних ДКЦПФР та її подання до територіального управління  ДКЦПФР, за їх місцезнаходженням в електронній та паперовій формах.

Зокрема, станом  на 11.04.2008р. відповідачем не розкрита по встановленій формі квартальна інформація за IV квартал 2007р., а саме, в загальнодоступній інформаційній базі даних ДКЦПФР не розміщена, до територіального управління   ДКЦПФР не подана.      

Згідно вищевказаного акту, позивачем була прийнята постанова за № 81-СУ від 22.04.085р. про застосування санкцій до Відкритого акціонерного товариства «Науково – дослідного проектно – конструкторського інституту «Автоматвуглерудпром» у вигляді штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів на  в сумі 510 грн. 00 коп.

У встановленому законодавством порядку вищевказана постанова про застосування фінансових санкцій відповідачем оскаржена не була та станом на 21.07.2008р. загальна сума боргу відповідача по сплаті штрафних санкцій складає 510 грн. 00 коп.  

Факт заборгованості відповідача в сумі 510 грн. 00 коп. підтверджено матеріалами справи, доказів сплати штрафних санкцій відповідач не подав, не подав і аргументованого заперечення.     

За таких обставин вимоги позивача є правомірними, обгрунтованими та такими що підлягають задоволенню.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Науково – дослідного проектно – конструкторського інституту «Автоматвуглерудпром» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Червонозаводська, 5, код 23998857) на користь Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м.Суми, пр-т Шевченко, 15, код 2335273) 510 грн. 00 коп. – суму штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів до Державного бюджету України на рахунок № 31113106700008 в ГУДКУ у Сумській області, код ЕДРПОУ 23635072, МФО 837013, код платежу 21081100 .

3.          Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ                                                                   Н.П.  ЛУГОВА

СУДДІ                                                                                Л.А. КОСТЕНКО

                                                                                С.В. ЗАЄЦЬ

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину постанови.  

Повний текст постанови підписаний 05.02.2009р.