Постанова
від 06.12.2012 по справі 5011-28/14430-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

06.12.2012 справа № 5011-28/14430-2012

за заявою (боржника) товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Логістик"

(код 35573218)

про визнання банкрутом (ст. 51)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А.М.

За участю представників сторін:

від заявника (боржника): Король Д.В., представник за довіреністю б/н від 15.06.2012

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Логістик" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання його банкрутом, у зв'язку із неможливістю сплатити борг в зв'язку з недостатністю майна та просило суд застосувати процедуру передбачену ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2012 № 05-5-15/3025 заяву про порушення справи про банкрутство було повернуто заявнику без розгляду (суддя Хоменко М.Г.).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Логістик" не погодившись із зазначеною ухвалою, звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2012 та направити справу на розгляд.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2012 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Логістик" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 08.06.2012 у справі № 05-5-15/3025 залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Логістик" не погодившись із зазначеною постановою, звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просило скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2012 та ухвалу господарського суду міста Києва від 08.06.2012 та направити справу на розгляд.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.10.2012 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Логістик" задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2012 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2012 у справі № 05-5-15/3025 скасовано, а заяву передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

17.10.2012 згідно повторного автоматичного розподілу автоматизованої системи документообігу матеріали справи № 05-5-15/3025 були передані для розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 19.10.2012 порушено провадження у справі, присвоєно їй № 5011-28/14430-2012 та призначено до розгляду на 20.11.2012.

Розгляд справи відкладався.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник посилається на той факт, що 08.09.2011 рішенням засновника підприємства було прийнято рішення про ліквідацію підприємства та призначена ліквідаційна комісія. У ході здійснення ліквідаційних дій щодо товариства, ліквідатором було виявлено обставини, що свідчать про факт недостатності майна боржника для задоволення вимог кредиторів. Відповідно до даних ліквідаційної комісії загальна сума кредиторської заборгованості складає 8 294,00 тис. грн. Підприємство не має майна, у тому числі грошових сум, а також заставленого майна.

З урахуванням викладених обставин заявник просить визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Логістік" банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

У відповідності до ч.1 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" інформація про проведення державної реєстрації юридичної особи, про прийняття засновниками (учасниками) або уповноваженим ними органом рішення щодо припинення юридичної особи тощо підлягає обов'язковому опублікуванню в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Згідно з статтею 1 вказаного Закону спеціалізований друкований засіб масової інформації - видання спеціально уповноваженого органу з питань державної реєстрації, в якому відповідно до цього Закону публікуються відомості з Єдиного державного реєстру.

"Бюлетень державної реєстрації" є єдиним спеціалізованим друкованим засобом масової інформації, в якому обов'язково розміщуються відомості про реєстраційні дії, зокрема, відомості про прийняття засновниками (учасниками) рішення щодо припинення юридичної особи. Таке повідомлення здійснюється за встановленою формою і містить всі передбачені законом обов'язкові реквізити.

Згідно матеріалів справи, 15.09.2011 державним реєстратором було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи за рішенням власника.

Як вбачається із матеріалів справи, повідомлення про прийняття засновником (учасником) рішення щодо припинення ТОВ "Ренесанс-Логістік" опубліковано у Бюлетені державної реєстрації № 190 (25) від 16.09.2011 на сторінці 78 та у газеті "Урядовий кур'єр" № 176 від 24.09.2011 (копії наявні в матеріалах справи).

Як вбачається з матеріалів справи ліквідаційною комісією товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Логістік" було проведено оцінку фінансового становища, належним чином опубліковано повідомлення про припинення юридичної особи для виявлення кредиторів в порядку ст. 105 ЦК України та складено проміжний ліквідаційний баланс (в матеріалах справи).

Матеріали справи містять докази направлення повідомлення до податкових органів про зняття з обліку товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Логістік" за формою 8-ОПП з відміткою податкового органу про отримання 06.10.2011 (копія в матеріалах справи).

Заявником до матеріалів справи додано довідку про кредиторську заборгованість останнього в розмірі 8 294,00 тис.

Відповідно до аудиторського висновку складеного аудиторською фірмою "Кронос", в ході проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності боржника встановлено, що загальні активи ТОВ "Ренесанс-Логістік" станом на 31.03.2012 складають 3 449,00 тис. грн., зобов'язання перед кредиторами 8 294,00 тис. грн. Таким чином, вартість майна ТОВ "Ренесанс-Логістік" є недостатньою для задоволення вимог кредиторів. При цьому, станом 31.03.2012 первісна вартість основних засобів складає 15,0 тис. грн., нарахований знос - 9,0 тис. грн. Нематеріальні активи оцінені за собівартістю. Залишок нематеріальних активів складає по первісній вартості - 1,0 тис. грн., нарахований знос - 1,0 тис. грн. Довгострокові фінансові інвестиції за станом на 31.03.2012 складають 3 431,0 тис. грн. Дебіторська заборгованість відсутня. Кредиторська заборгованість перед постачальниками за товари (роботи, послуги) становить 8 291,0 тис. грн., у тому числі: перед ТДВ "ЖЛ" - за послуги оренди за договором № 2879 від 06.01.2009 (включаючи додаткові угоди) на суму 1 097,0 тис. грн. та перед ТОВ "Ренесанс Кепітал Інвест" - за послуги по зберіганню вантажу, з контролю за вантажно-розвантажувальними роботами, логістики за договорами №№ 1801-1804 від 11.01.2010 на суму 7 094,0 тис. грн., а також кредиторська заборгованість з оплати праці в сумі 3,0 тис. грн. Державне майно та кредитні кошти в статутному капіталі відсутні. Вартість чистих активів за станом на 31.03.2012 має від'ємне значення в сумі 4 845,0 тис. грн., вартість майна ТОВ вартість майна ТОВ "Ренесанс-Логістік" є недостатньою для задоволення вимог кредиторів.

Згідно довідки ПАТ "Укрсоцбанк" № 301.5-11/67-23051 від 01.11.2012 залишок грошових коштів на рахунках товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Логістік" відсутній.

В матеріалах справи наявні належним чином засвідчені копії витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на підтвердження відсутності у боржника майна, що знаходиться в публічному обтяженні або в забороні на відчуження.

Наявності в статутному капіталі заявника частки державної власності не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно ч. 2 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора, здійснює офіційне оприлюднення ухвали про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього ліцензії.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, встановлені в ході судового розгляду обставини, господарський суд приходить до висновку щодо наявності підстав для визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації.

Представник заявника в судовому засіданні заявив клопотання про призначення ліквідатором ТОВ "Ренесанс-Логістік" арбітражного керуючого Сімчак Габріеллу Іванівна (ліцензія Серії АВ № 600817 від 14.06.2012).

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

В матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючого Сімчка Г.І., щодо її згоди на призначення ліквідатором ТОВ "Ренесанс-Логістік" до якої додана належним чином засвідчена копія ліцензії Серії АВ № 600817 від 14.06.2011 на право здійснення діяльності арбітражного керуючого видана Сімчак Г.І.

Обставин передбачених п. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ході судового засідання не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника стосовно призначення ліквідатором ТОВ "Ренесанс-Логістік" арбітражного керуючого Сімчак Г.І.

При цьому господарський вважає за необхідне зазначити, що приписами ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не визначений порядок або особливості здійснення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, в зв'язку з чим ліквідаційна процедура щодо боржника, що ліквідується власником, здійснюється також відповідно до вимог, що передбачені розділом ІІІ Закону - "Ліквідаційна процедура". Отже, на ліквідатора покладаються, зокрема, обов'язки ліквідатора у справі про банкрутство, що передбачені ст. ст. 23, 25, 51 Закону. Відповідно до ч.3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор зобов'язаний опублікувати в офіційних друкованих органах відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно останнього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.3 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 23, 24, 25, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Логістік" (01014, м. Київ, провулок Мічуріна, 3/2-А; код ЄДРПОУ 35573218).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого -Сімчак Габріеллу Іванівну (ліцензія Серії АВ № 600817 від 14.06.2012).

4. Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

5. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

6. Офіційно оприлюднити зазначену постанову в порядку встановленому діючим законодавством.

7. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

8. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

9. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 06.12.2012.

10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 06.12.2012.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 06.12.2012.

12. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 06.12.2013 з додатками:

довідку обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків;

витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна;

витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

довідку Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута;

довідку Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про наявність у власності банкрута цінних паперів;

довідку Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом;

інформацію з територіальних органів Держземагенства про наявність зареєстрованих за банкрутом земельних ділянок та прав на них, а також інформацію про обмеження при їх використанні;

довідку Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник;

довідку Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки;

довідку Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція) про наявність у власності боржника водних транспортних засобів;

інформацію з територіальних органів Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про наявність у боржника у власності нерухомого майна.

13. Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з моменту прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Копію постанови направити ліквідатору.

15. Копію постанови для відома направити в Прокуратуру м. Києва та державну податкову адміністрацію в м. Києві (м. Київ. вул. Шолуденка, 31 (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА у м. Києві) державну податкову інспекцію в Печерському районі м. Києва державної податкової служби, Печерську районну в м. Києві державну адміністрацію.

Суддя О.С. Копитова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.12.2012
Оприлюднено19.12.2012
Номер документу28046350
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-28/14430-2012

Ухвала від 04.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 15.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 27.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Постанова від 06.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 29.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні