Ухвала

від 17.12.2012 по справі 25/5005/7616/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

25/5005/7616/2012   ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А про повернення апеляційної скарги        17.12.2012                                                                                        Справа № 25/5005/7616/2012   Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Лисенко О.М. (доповідача)     суддів: Джихур О.В., Вечірко І.О.    розглянувши апеляційну скаргу Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, смт.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області  від 20.11.2012р. у справі № 25/5005/7616/2012 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Авангардпласт», м.Дніпропетровськ боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Лавіс-Сервіс”, с.Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання банкрутом (в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”) ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2012 року у справі №25/5005/7616/2012 (суддя Чередко А.Є.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Лавіс-Сервіс”, с.Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області; ліквідовано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю “Лавіс-Сервіс”, с.Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області; провадження у справі припинено. Не погодившись з вказаною ухвалою, Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби, смт.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області подала до суду апеляційну скаргу, в якій просила скасувати вказану ухвалу та направити справу на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області. Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу. Апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2012 року зареєстрована скаржником за вих.№21487/9/10-016 від 03.12.2012 року, в той час коли останнім днем подання апеляційної скарги на зазначену ухвалу місцевого господарського суду з дотриманням строків, передбачених ч.1 ст.93 ГПК України, є 26.11.2012 року (25.11.2012 року –вихідний день). Тобто, апеляційна скарга зареєстрована скаржником та відправлена останнім до господарського суду Дніпропетровської області після спливу встановленого ст.93 Господарського процесуального кодексу України 5-денного строку на апеляційне оскарження. В апеляційній скарзі скаржник посилається на приписи ст.ст.91-93 ГПК України, але при цьому останній не просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги. Також серед додатків до апеляційної скарги відсутня і окрема заява/клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги. Відповідно до п.4 ч.1, ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено. Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно. Отже, судова колегія зауважує, що скаржник не позбавлений права повторного звернення з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції з дотриманням вимог процесуального законодавства. На підставі наведеного та керуючись п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:           Апеляційну скаргу Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, смт.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області  від 20.11.2012р. у справі № 25/5005/7616/2012- повернути  без розгляду. Копію апеляційної скарги з усіма додатками залучити до матеріалів справи. Матеріали справи направити до господарського суду Дніпропетровської області. Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга вх.№54945/5-12/162-12 від 12.12.2012 року  з додатками на 16 аркушах, в т.ч конверт. Головуючий суддя                                                           О.М.Лисенко                                                                                                  Суддя                                                                                 О.В.Джихур Суддя                                                                                 І.О.Вечірко