Ухвала

від 17.12.2012 по справі 5015/3188/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

17.12.12 Справа № 5015/3188/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Малех І. Б.

суддів Желіка М. Б.

Кузя В. Л.

розглянув апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Львівській області від 05.12.12 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 13.10.2011 р.

у справі № 5015/3188/11

за позовом : Закритого акціонерного товариства "Ірокс", м.Львів

до відповідача: Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Львівській області, м.Львів

про визнання недійсною Постанову Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області від 05.05.2011 р №1с/50-ю про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Львівської області від 13.10.11 року у справі № 5015/3188/11 позову Закритого акціонерного товариства "Ірокс" до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Львівській області задоволено повністю.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, що надійшла на адресу суду 11.12.12 року, Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Львівській області оскаржила рішення суду.

Ознайомившись із змістом даної апеляційної скарги, а також доданими до неї документами, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що дану апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

При цьому, колегія суддів виходила з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом 10, днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого, відповідно до ст. 84 цього кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянтом оскаржується рішення від 13.10.2011 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, проте належним чином не обґрунтоване та не підтверджене належними доказами. Зокрема апелянт вказує, що дане рішення їм не надходило, що підтверджується реєстром вхідної кореспонденції, однак копій реєстру додано не було. В матеріалах справи наявна копія реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції за 31.10.2011 р., відправником якої є господарський суд Львівської області, згідно якої копія рішення була направлена на адресу відповідача 31.10.2011 року.

Окрім того, відповідно до ч.2 ст.94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником, до апеляційної скарги додаються, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З апеляційної скарги вбачається, що відповідачем до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу -ЗАТ «Ірокс».

Відповідно до пункту 2, ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні(сторонам).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 86, 93, 94, 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Львівській області та додані до неї матеріали всього на 12 аркушах.

2. Після усунення зазначених обставини, апеляційна скарга може бути подана повторно.

3. Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий Малех І. Б.

Судді Желік М. Б.

Кузь В. Л.