Рішення

від 15.01.2009 по справі 06-17/4402

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06-17/4402

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

         "15" січня 2009 р.                                                                     Справа №  06-17/4402

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання  Мараксіної О.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: Супрун О.В.  - за довіреністю,

від відповідача: Безгуба М.І. - директор,

розглядає справу:

за позовом спільного українсько-чешського підприємства у формі закритого акціонерного товариства “Добра вода”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ізумруд-Черкаси”

про стягнення 55 950 грн. 17 коп.

                                                                  ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –55 950 грн. 17 коп., у тому числі: 52 684 грн. 54 коп.  боргу у вигляді неоплаченого відповідачем вартості придбаного у позивача товару, 3 265 грн. 63 коп.  пені.

До прийняття рішення по справі позивач подав клопотання  від 30.09.2008р. яким збільшив розмір позовних вимог та просить стягнути 71 700 грн. 17 коп. основного боргу та боргу по додаткових угодах №3, №4 до дистриб»юторського договору № 64-ДДП від 12.02.2008р.

11.12.2008р. позивач подав довідку якою уточнив суму позовних вимог та просить стягнути 78 913 грн. 40 коп., у тому числі: 52 684 грн. 54 коп. основного боргу, 5 228 грн. 86 коп. пені, 21 000 грн. 00 коп. заборгованість по додаткових угодах  № 3, № 4 до  дистриб»юторського договору № 64-ДДП від 12.02.2008р.   

Відповідач відзивом на позов та директор в судовому засіданні визнав позовні вимоги частково: основний борг в сумі 52 684 грн. 54 коп. та пеню в сумі 3 182 грн. 63 коп.  В задоволенні решти позовних вимог 21 000 грн. 00 коп. боргу по додаткових угодах  та 2 046 грн. 23 коп. пені просить відмовити.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю з врахуванням поданої довідки від 11.12.2008р., просить задовольнити позов в сумі 78 913 грн. 40 коп.

Заслухавши представників сторін, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

12.02.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений дистриб»юторський договір № 64-ДДП та додаткові угоди № б/н від 12.02.2008р., № 3, № 4 від 13.03.2008р. до дистриб»юторського договору № 64-ДДП.

У відповідності  з дистриб»юторським  договором  Постачальник (СП ЗАТ «Добра вода») зобов»язується здійснити поставку виробленої ним продукції Дистриб»ютору (ТОВ «Ізумруд-Черкаси), який має право від свого імені і на свій розсуд укладати договори щодо реалізації даної продукції з будь-якими покупцями на відведеній території.   

Згідно п. 3.1 договору поставка продукції Дистриб»ютору проводиться на умові відстрочки її оплати на 30-ть календарних днів з моменту підписання ним необхідних документів про її прийняття.

Згідно п. 3.2 договору при несплаті коштів на рахунок Постачальника протягом вказаного періоду, Дистриб»ютор оплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої суми за кожен день несплати.

Згідно п.1 додаткової угоди № 3 сторони домовились між собою про те, що Дистриб»ютор бере на себе зобов»язання укласти договір з ДП «Росток-Грифон» і постачати йому згідно нього продукцію товарної марки «Добра вода»для подальшої її реалізації на території його торгової мережі міста Черкаси, включити у вказаний договір умови щодо надання під продукцію в кожному із вказаних супермаркетів достатнього місця на торгових полицях, призначених для розміщення продукції безалкогольних напоїв для належного розміщення восьми позицій асортименту продукції на протязі одного року з моменту укладання вищевказаного договору.

Згідно п. 2 додаткової угоди № 3 сторони досягнули згоди між собою про те, що постачальник зобов»язується виплачувати винагороду у вигляді передоплати 6 000 грн. 00 коп. Дистриб»ютору за виконання ним вищевказаного п.1 даної додаткової угоди з подальшим складанням сторонами акту прийому-передачі наданих послуг.

Згідно п. 1 додаткової угоди № 4 сторони домовились між собою про те, що Дистриб»ютор бере на себе зобов»язання укласти договір з ВАТ «Черкаський будинок торгівлі»і постачати йому згідно нього продукцію товарної марки «Добра вода»для подальшої її реалізації на території його торгової мережі міста Черкаси, включити у вказаний договір умови щодо надання під продукцію в кожному із вказаних супермаркетів 2,5 % від всіх полиць, призначених для розміщення продукції, не менше одного погонного метра відповідної полиці для належного розміщення десяти позицій асортименту  на протязі одного року з моменту укладання вищевказаного договору.

Згідно п. 2 додаткової  угоди № 4 сторони досягнули згоди між собою про те, що постачальник зобов»язується виплачувати винагороду у вигляді передоплати 15 000 грн. 00 коп. Дистриб»ютору за виконання ним вищевказаного п.1 даної додаткової угоди з подальшим складанням сторонами акту прийому-передачі наданих послуг.

Позивач виконав умови дистриб»торського договору № 64-ДДП  та додаткових угод № 3, № 4, поставив відповідачу продукцію по накладних № ДВ-00000130, № ДВ-0000253, № ДВ-0000346, № ДВ-0000347, № ДВ-0000471, № ДВ-0000595 на загальну суму  111 996 грн. 54 коп.

Відповідач свої зобов'язання виконав частково, оплатив отриману продукцію на суму 59 312 грн. 00 коп.

Згідно розрахунку  позивача недоплата  становить –52 684 грн. 54 коп. Про, що також  свідчить  акт звірки взаєморозрахунків та картка клієнта «Добра вода»станом  на 05.01.2009р.

Факт отримання  товару підтверджено  накладними, частковою оплатою та актом звірки.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

За таких обставин, позивач на підставі договору, Закону України “Про  відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань“ від 22.11.1996 року  вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період  за який стягується пеня.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов  та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов'язань.

Таким чином, вимоги  позивача  відповідають фактичним обставинам та матеріалам  справи, тому підлягають  задоволенню частково у сумі 57 913 грн. 40 коп. (52 684 грн. 54 коп. борг + 5 228 грн. 86 коп. пеня). В задоволенні решти позовних вимог в сумі 21 000 грн. 00 коп. заборгованості  по додатковим угодам відмовити.

ТОВ «Ізумруд-Черкаси» виконав умови додаткових угод № 3, № 4 від 13.03.2008р. до дистриб»юторського договору № 64-ДДП від 12.02.2008р. так:

-          з ДП «Росток-Грифон»укладений договір № 359 від 27.12.2007р.;

          -          з ВАТ «Черкаський будинок торгівлі»укладений договір № 2611/183 від 01.11.2007р. та додаткові угоди № 3, № 4  від 17.03.2008р. до цих договорів на поставку  та розміщення безалкогольних напоїв продукції торгової марки «Добра вода», як передбачено п. 1 додаткових угод № 3, № 4 від 13.03.2008р.

На підставі цих договорів проводилася поставка продукції торгової марки «Добра вода» до ДП «Росток –Грифон»та ВАТ «Черкаський будинок торгівлі», що підтверджується видатковими накладними № ТОВ-004542 від 16.04.2008р., № ТОВ-006165 від 19.05.2008р., № ТОВ-006180 від 20.05.2008р., № ТОВ-006386 від 21.05.2008р., № ТОВ-007516 від 11.06.2008р., № ТОВ-009443 від 17.07.2008р.

Між представником СП ЗАТ «Добра вода»та представником ТОВ «Ізумруд-Черкаси»складені акти № ОУ-0000002, № ОУ-00000003 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 20.03.2008р. як передбачено п.2 додаткових угод № 3, № 4 від 13.03.2008р.

Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

В статті  33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним частково, тому позовні вимоги слід задовольнити частково.

Позивач при подачі довідки від11.12.2008р., про збільшення суми позовних вимог,  недоплатив державне мито в сумі 72 грн. 12 коп., а тому вказане державне мито підлягає стягненню з позивача в доход держаного бюджету.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82 ГПК України, суд, -          

               ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути  з  Товариства з обмеженою відповідальністю “Ізумруд-Черкаси” м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграда, 22, кв. 97, код 35523220 на користь спільного українсько-чеського підприємства у формі закритого акціонерного товариства “Добра вода” с.Млинівці, Зборівського району, Тернопільської області, код 24633678 –52 684 грн. 54 коп. боргу,  5 228 грн. 86 коп. пені, 579 грн. 13 коп. витрат по сплаті держмита, 86 грн. 60 коп. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні решти позовних вимог  в сумі  21 000 грн. 00 коп.  відмовити.

Достягнути з спільного українсько-чеського підприємства у формі закритого акціонерного товариства “Добра вода” с. Млинівці, Зборівського району, Тернопільської області, код 24633678 в доход державного бюджету через Тернопільську ОДПІ державне мито в сумі 72 грн. 12 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного  апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                     І.А.Анісімов

Рішення підписано 15.01.2009р.