Ухвала

від 20.01.2009 по справі 38/175пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

38/175пд

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.01.09 р.                                                                                        Справа № 38/175пд                     

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.

розглянувши матеріали справи за позовом:  Першотравневого районного споживчого товариства пгт.Мангуш, Першотравневого району, Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „СТС-Імперія” м.Маріуполь Донецької області

про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна

за участю

представників сторін:

від позивача:  Сніга В.І. - адвокат за дов. №б/н від 22.10.2008р. (свідоцтво № 1840 від 21.01.2005р.)

від відповідача: Чумак О.А. - представник за дов. № 21 від 01.11.2008р.

Позивач, Першотравневе районне споживче товариство пгт.Мангуш, Першотравневого району, Донецької області,  звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „СТС-Імперія” м.Маріуполь Донецької області про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Позивач у судове засідання 20.01.2009р. з”явився та  надав лист №9 від 19.01.2009р. Першотравневого БТІ, в якому повідомлено, що нежитлове приміщення, розташоване за адресою: пгт.Мангуш, вул.Пушкіна,11-б зареєстроване за ТОВ “СТС-ІМПЕРІЯ” на підставі свідоцтва про право власності ЯЯЯ №500296 від 28.11.2006р.

З листа вбачається, що, власнику нерухомого майна видавався витяг із реєстру прав власності на нерухоме майно (26.01.2007р. для застави; 25.01.2008р. для застави; 04.09.2008р. для відчуження). Відомостей про накладення арешту на відчуження цього нерухомого майна і хто є іпотекотримачем цього нерухомого майна в Першотравневому БТІ не має.

Лист судом розглянутий, прийнятий до уваги та залучений до матеріалів справи.

Позивач у судовому засіданні звернувся з клопотанням від 20.01.2009р., в якому просить суд в частині забезпечення позову Першотравневого районного споживчого товариства до Товариства з обмеженою відповідальністю „СТС-Імперія” м.Маріуполь витребувати відомості про наявність у власності підприємства відповідача нерухомого майна або іншого майна із БТІ та МРЕВ №1, №2  м.Маріуполя та накласти заборону на відчуження даного майна на суму заявленого позову 336 636грн.38коп.

Клопотання судом розглянуте, залучене до матеріалів справи та задоволено частково у частині запиту інформації з відповідних органів, щодо вимог стосовно забезпечення позову клопотання позивача буде розглянуте по суті у наступному судовому засіданні.

Відповідач у судове засідання 20.01.2009р.  з'явився.

Відповідач у судовому засіданні надав суду заперечення на заяву про зміну позовних вимог від 20.01.2009р., які судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.

        Крім того, відповідач у судовому засіданні надав суду фотокопію договору купівлі –продажу від 15.09.2008р. між ТОВ “СТС-ІМПЕРІЯ” та Симиненко В.В., відповідно до умов, якого продавець передає у власність, а покупець приймає і зобов'язується оплатити на нижчевикладених умовах нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: Донецька область, Першотравневий район, селище Мангуш, вул.Пушкіна,11-б, що знаходиться на земельній ділянці Мангушської селищної ради площею 9800,00кв.м., який судом розглянутий, та залучений до матеріалів справи.

До договору представлений витяг з Державного реєстру право чинів №6512000 від 15.09.2008р.

Для розгляду спору по суті, та керуючись  п.п.  2, 3 ст. 77  ГПК України

                                                  У Х В А Л И В:

  02.03.09  

         Відкласти розгляд справи на 11:00 год.  18.02.09 року.

Зобов'язати позивача надати суду письмові доводи на заперечення відповідача, отримані у судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача надати суду докази у погашення заборгованості та інші докази, якщо такі є.

Явка представників сторін  у засідання суду є обов'язковою.

              Суддя                                                                     Радіонова О.О.           

              Надруковано 4 примірника

1 – у справу

3 –сторонам по справі

вик. Зікєєва Л.П.