Ухвала
від 20.01.2009 по справі 10/236-06нр
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/236-06нр

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.09           Справа №10/236-06нр.

За позовом           Малого приватного підприємства «Нектар», Ямпільський район      

до відповідача           Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області

Третя особа на стороні позивача,

що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Виконавчий комітет  Свеської селищної ради, смт. Свеса                  

про визнання нечинним рішення про застосування економічних санкцій                                                                                                                                                                     

Суддя           ЛУГОВА Н.П.

Представники:

від позивача          Гелета В.Г.

від відповідача          Богатиренко С.І.

від третьої особи           Козюля О.О.

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

          

          Суть спору: викладена в ухвалі суду від 24.11.2008р.

          Третя особа  на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Виконавчий комітет  Свеської селищної ради подав суду письмове обґрунтування своєї позиції по справі в якому зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги МПП «Нектар», а також,  просить суд залучити до участі у справі на стороні позивача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Державний комітет України  з питань регуляторної політики та підприємництва для надання пояснення стосовно наявності ознак регуляторності рішення виконкому Свеської селищної ради Ямпільського району № 22 від 15.04.2005р. «Про встановлення розміру плати за користування житлом (квартирної плати)».

                  

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача,  відповідача та третьої особи, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив:

Згідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов»язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з ініціативи суду.

У відповідності до ст. 27 Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» та п.4 Положення про Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.04.2007р. № 667 Державний   Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва має право проводити експертизу регуляторних актів, здійснює методичне  забезпечення цієї роботи у діяльності місцевих регуляторних органів та вживає в межах своїх повноважень заходів щодо захисту прав та законних інтересів суб»єктів господарювання, порушених внаслідок дії регуляторних актів.      

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання третьої особи  на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Виконавчого комітету  Свеської селищної ради про  залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державний комітет України  з питань регуляторної політики та підприємництва.

У судовому засіданні представники позивача та третьої особи на стороні позивача -  -  Виконавчого комітету  Свеської селищної ради заявили письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 1 місяць.  

          Суд вважає клопотання представників сторін по справі про продовження строку розгляду справи правомірним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.   

В зв»язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 19.02.2009р. на 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст.53, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Продовжити строк розгляду справи до 20.02.2009р.  

2.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державний комітет України  з питань регуляторної політики та підприємництва, м.Київ.

3.          Зобов»язати позивача надіслати третій особі,  що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державному комітету України  з питань регуляторної політики та підприємництва, м.Київ копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

4.          Зобов»язати  третю особу,  що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Державний комітет України  з питань регуляторної політики та підприємництва, м.Київ надати письмове пояснення позиції по справі.

5.          Відкласти розгляд справи  на 19.02.2009р. на 11 год. 00 хв.

6. Попередити сторони, що неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

7. Ухвалу направити сторонам по справі.  

СУДДЯ                                                                       Н.П. ЛУГОВА

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  .Суми, пр-т Шевченка, 18\1, в залі судового засідання №305.          

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення20.01.2009
Оприлюднено28.01.2009
Номер документу2805308
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/236-06нр

Постанова від 19.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 20.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 24.11.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні