ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000,
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
01.12.08
Справа № 6/191пн.
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом
Спільного українсько -німецького товариства з обмеженою
відповідальністю з іноземною інвестицією “Кершер”, м. Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Луганськ
про
припинення незаконного використання знаку для товарів і послуг
за
участю представників сторін:
від
позивача - Старченко Я.Г., дов. № 3 від 11.01.08;
від
відповідача -ОСОБА_2, дов. № б/н від 14.11.08;
В судовому засіданні 17.11.08 було
оголошено перерву до 01.12.08 відповідно до вимог 77 ГПК України.
в с т а н о в и в:
Обставини справи: позивач звернувся із вимогами
заборонити відповідачу використовувати знак для товарі і послуг “ТНК”та
зобов'язати останнього зняти вивіски, логотипи та обладнання з позначенням
торгового знаку “ТЕК”.
Позивачем
у судовому засіданні 17.11.08 до суду надано клопотання, за яким останній
просить суд призначити експертизу з питань інтелектуальної власності на предмет
тотожності, у зв'язку з необхідністю встановлення істини в питанні схожості
знаку для товарів і послуг “ТЕК”, що використане в оформленні АЗС ПП ОСОБА_1.
В той же час,
відповідачем до суду надано відзив на позовну заяву, за яким останній проти
позовних вимог заперечує та просить суд відмовити позивачу у задоволенні
позову.
Відповідачем до суду
надано клопотання № 99 від 01.12.08, за яким останній просить суд відкласти
розгляд справи, у зв'язку з неможливістю особисто бути присутнім у судовому
засіданні. Зазначене клопотання відповідно до вимог ст. 69 ГПК України судом
задовольняється.
Розглянувши матеріали
справи та зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали
господарського суду, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,
суд
у х в а л и в :
1.Розгляд справи відкласти на 16.12.08 об 11 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в
кімнаті № 319.
3.Зобов'язати позивача
надати: заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів.
4.Зобов'язати відповідача надати: докази надсилання відзив на
позовну заяву, позивачу, при наявності заперечень по справі -документальне
підтвердження, відомості щодо виконання умов мирової угоди, затвердженої
господарським судом Луганської області 21.02.08 в рамках справи № 7/722.
Звертаю
увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та
довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Явка повноважних представників сторін в
засідання суду обов'язкова.
Суддя
Т.А. Василенко
Помічник судді Т.В.
Шкуть
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2008 |
Оприлюднено | 29.01.2009 |
Номер документу | 2805386 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Василенко Т.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні