3/362/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"16" грудня 2008 р. Справа № 3/362/08
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю юридичної фірми «ПРЕТОР»
вул. Архітектора Старова, 2/1, м. Миколаїв, 54046
до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради
вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001
Про визнання права власності на нерухоме майно.
Суддя Смородінова О.Г.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Ткаленко Г.І., довіреність від 10.10.08 р.;
Від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним право власності на самочинно збудовану будівлю буфету літ. Ж (7,80х9,80), загальна площа 70,30 кв.м., основна площа –70,30 кв.м., огорожу№ 15,16,17, споруди № І, ІІ, ІІІ, 10,11 за адресою: м. Миколаїв, проспект Жовтневий, 39/1. Свої позовні вимоги ґрунтує на підставі норм Цивільного законодавства України.
Представник відповідача в судове засідання з невідомих причин не з'явився.
Від позивача надійшла заява про доповнення позовних вимог, в якому останній просе залучити до участі у справі у якості іншого відповідача комунальне підприємство «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації»та зобов'язати КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації»здійснити державну реєстрацію права власності за ТОВ «Юридична фірма «Претор»на самочинно збудовані об'єкти нерухомого майна по вул. Жовтневій, 39/1 у м. Миколаєві (буфет літ. Ж, огорожу №№ 15,16,17, та споруди І,ІІ, ІІІ, 10,11).
Крім того, позивач надав письмові пояснення, в яких відмовляється від позовних вимог в частині визнання права власності на споруди №№ 10 та 11 по пр. Жовтневому 39/1 у м.Миколаєві, оскільки останні споруди не є самочинно збудованими.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 ГПК України в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Згідно з ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Враховуючи наведене, та в зв'язку з тим, що уповноважений представник КП «ММБТІ»присутній в судовому засіданні, суд за правилами ч. 1 ст. 24 ГПК України, вважає за доцільним залучити КП «ММБТІ»в якості другого відповідача та припинити провадження в частині визнання права власності на споруди №№ 10 та 11 по пр. Жовтневому 39/1 у м.Миколаєві.
Керуючись ст. ст. 22, 24, 86 ГПК України, - суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі у якості іншого відповідача Комунальне підприємство «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації».
Суддя О.Г. Смородінова
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2008 |
Оприлюднено | 29.01.2009 |
Номер документу | 2805617 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Смородінова О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні